5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【'A`】自治雑談3【'A`】

1 :('A`):04/11/18 22:30:55
自治雑談スレは自治総合スレのレスを多く伸ばさず、運営、削除人の方が見やすいようにとの配慮により立ちました

1.普段は自治総合スレに書きこむまでも無いレスをするスレです
2.議論になった場合は、下地となる議論まで(草案)をまとめるスレです
3.コテの方は名無しでどうぞ
4.他スレッドのレスを示す場合は、対象のアドレスの後に半角で示したいレス番号を付けると便利です
5.草案がまとまった場合「自治スレ総合」に報告し、自治スレ総合で結論を出した後、実行に移ります※絶対厳守すること

■自治雑談スレッドを使う議論の流れ■

自治雑談スレ:下地となる議論をし、草案をまとめる
   ↓
自治総合スレ:その草案の是非を議論して結論を出す
 自治総合スレ16:ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1100208311/

■自治雑談草案報告テンプレート■

自治雑談草案報告

内容:
理由・詳細・・・・・

対象アドレス:
誘導先アドレス:

230 :('A`):04/11/23 15:58:18
「自他共にモテない男性と認める人同士が語らう板です」

これもネ喪が入り込んでくる原因の一つだと思うぞ。自分がモテないと思ってるだけでこの板にきている人間も多い筈。
実際に某コテは自分がモテないと思ってるだけで彼女がいる始末だし。
自他共にっつっても自分はともかく多くの他人から「おまえはモテない」と言われるのだろうか。とても想像できない。
では、多くの人から「キモい」と言われた→即「モテない」につながるとも言えない(冗談や悪口の場合があるので)
実質的にこの板にいる資格は自己判断によりモテないと思った人間しかいないのではないか
 本当にモテない人間がいるとすればそれは「偏見による原因で差別を受けている人間」しかいないと思うのだが
(例えば2ちゃんでは在日の人だとかな、生まれで差別されてるような人間たちのことだ)

231 :('A`):04/11/23 16:08:07
「彼女居ない歴=年齢の人同士が語り合う板です」

と明確にしてしまうのも良いかもな。
「モテない」というのが非常に曖昧でネ喪に拡大解釈されている現実は確かにある。

232 :230の続き:04/11/23 16:12:10
この板の「モテない男性の定義」と世間一般の「モテない男性の定義」が違うのならば
その明確な違いを明記しなくてはなるまい。自治総合スレのループ排除案内Q6では

Q6,モテないの定義すればいいじゃん
A6,自治スレ9くらいまではモテないの定義をしようとすると議論が荒れました
「この板での「モテない」の定義を真剣に考える」スレは流れました

どうやらモテない男性板の「モテないの定義」はされていない。それならば判断材料は自分の経験と世間一般の
「もてない」の定義しか無い訳だ。これならば(我々の言う)ネ喪がはいってきても文句は言えまい。なんていったって

                ここでは「喪男の定義」が存在しないのだからな

233 :('A`):04/11/23 16:14:45
議論が荒れたからって、定義しなくてはならないものは決めなきゃいけないってこった

234 :('A`):04/11/23 16:16:06
荒れたからという理由で後回しにして有耶無耶にしてきたもんだから
今になったそのツケが回ってきたってところかね。

235 :('A`):04/11/23 16:16:31
×今になった
○今になって

236 :('A`):04/11/23 16:22:18
まあそんなところやね。どうやら古参の自治住人には保守的なところがあるみたいで
こうと決めたら動かないところもあるしねぇ。自分が持つ「喪男の定義」や「喪男の臨界点」が揺らぐのが許せないのかなぁ
だから議論が荒れちゃったとか。今はそんなことやってる場合じゃないと思うんだがね

237 :('A`):04/11/23 16:33:02
とはいえ、喪板の定義として絶対に譲れない部分はある
それを保守的と批判するのはどうか

238 :('A`):04/11/23 16:34:25
>>237
確かに俺にも譲れない部分はあるさ、でもこのような微妙な部分はどうかな
例えば
・風俗行った童貞は喪男なのか、喪男ではないのか
・顔が悪くなければ駄目なのか、そうでないのか
・女性と普通に会話できるのは喪男なのか、違うのか
このような部分で譲り合いが起きず、意見の叩き合いになった予感がするのだが違うのだろうか。
勿論、定義されると都合が悪くなるのが荒らしにも来ただろう。しかし一番の原因は自治民の衝突だと推測するよ

239 :('A`):04/11/23 16:36:48
喪男なら○○だろ?みたいなのが一番厄介で困る('A`)

240 :('A`):04/11/23 16:37:36
>>238
一番下は譲れんね
以前、喪の定義を話し合うスレで顔や素人童貞についても言われ
その点については外すという結果になったが
女性と普通に会話できるという点は譲らなかった

「女性と話す事に気後れする」

これは外せんよ

241 :('A`):04/11/23 16:39:20
「この板での「モテない」の定義を真剣に考える」スレだっけ。

「彼女が欲しいと思った事がある」
「彼女がいた事が無い」
「童貞である」
「高校生以下は除く」
「女性と話すことに気後れする」
「告白されたことがない」

あそこではこんな結果が出ていたな。

242 :('A`):04/11/23 16:45:13
>>240
そうなんだよ会話については俺も同じ。けどポジとネガではどうやら「喪男の定義」が違ってそうなんだよなぁ
・('A`)が女性との会話力を身につけようと足掻くスレ   がLRで公に紹介されてるあたり、
「女性と話せるようになりたい喪男」と「できれば会話したくない喪男」が居て、それらが「喪男定義」に顔を会わせると
「話せると喪男ではないのか」「話せないのが当然」でぶつかり合いが発生しそうで萎える

243 :('A`):04/11/23 16:52:00
顔は普通でも性格が極ネガで異性と全く話せず、結果引かれるというのと
素人童貞は金さえ払えば誰でも出来るという点でまぁ分かるのよ

だけど異性と普通に会話が出来て、異性の友達も居たりメールや電話も普通にしているというのは
少なくともこの板でいうモテないの範囲には入らないんじゃないかと
「おい、それは仲良すぎだろ」っていうのが多々見られる

244 :('A`):04/11/23 16:59:33
顔が極端に悪くなければ、喋りがおもしろい奴はモテるよ
しかしこの板では「顔が悪ければモテても許可」みたいな風潮があるんじゃないかなぁとほんのり思ってみたり

245 :('A`):04/11/23 17:01:25
顔が悪ければモテても許可ってそんな馬鹿な事言ってる奴居るのか

246 :('A`):04/11/23 17:03:09
顔が悪かろうが女受けして、喋りが面白く、モテてるようなのは出ていけと声を大にして言いたい。

247 :('A`):04/11/23 17:08:45
実は2典にもこんな記述になっている('A`)

喪男【もおとこ】[名](モテない男性)
モテない男性のこと。
喪男板は一度も彼女がいたことがない男、またはキモメンが集まる板であるが、(ハァ!?)
たまに彼女がいる男や女性が冷やかしにやってくる。(2典にそんなこと書くな)
ネカマ相手にネットオナニーした住人もいる。(喪男のイメージダウン)
前に美容板の住人と戦争になって荒らされた。
喪男板の顔晒しスレは有名で、キモい男が神となる。(「キモい男は神になる」だってさ)

天下の2典も堕ちたものよ。もしかしてこの文章作ったのがアレな奴かもな

248 :('A`):04/11/23 17:13:56
顔晒しスレに集まる奴がニュートラルの喪男なら、彼女持ちもいて普通だろうなコノヤローヽ(`Д´)ノってこった


249 :('A`):04/11/23 17:18:48
>>241
その結果がLRに記載されないのは何か理由があるのか知ってる人いないか
「自治総合で議論していないから」とかの理由な気がするが・・・

250 :('A`):04/11/23 17:26:08
「彼女が欲しいと思った事がある」 これが喪男の定義になれば、俺はここに居られないな・・・・

251 :('A`):04/11/23 17:28:26
LRに採用するために話し合われた議論ではなかったからな。

252 :('A`):04/11/23 17:31:17
改めて議論するほか無いか・・・
此処で議論するとしたら自治総合に議論しますよって旨の報告しといたほうが良いよな

215 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)