5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

過激な恋愛板 自治議論スレ2

1 :なまえを挿れて。:05/02/09 02:44:45 ID:4nIp81VL
過激な恋愛板の運営に関する議論をするスレッドです

削除依頼は
kageki:過激な恋愛[スレッド削除] http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095610340/
kageki:過激な恋愛[レス削除] http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1073574638/
kageki:過激な恋愛[重要削除] http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027841328/
■ 電話番号 削除専用 ■ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1107511836/
■ 荒らし依頼 削除専用 ■ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1106412470/
■ 差別・蔑視 削除専用 ■ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1104841785/
■ 過去ログ削除専用 ■ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1093496716/

荒らし報告は
★心と身体カテゴリ★荒らし報告スレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077777953/
●による荒らし報告専用スレッド7 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1107213858/
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 23 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1106894086/

952 :弱い犬 ◆JrNMd471Nk :2005/05/30(月) 14:31:43 ID:bTxNgJVr
うーん…ひょっとすると、こいつにとっては
自分と違う価値観の存在は認められないので
論点ずらしと解釈するのだろうか?

興味の異なるスレッドをスルーし 無視することで黙認しあう、
そんな歩みよりも出来ないものが大人の理論を語るのは、
肉便器スレッドには及ばないもののギャグといえるかも知れないな。

953 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 14:40:58 ID:???
住人=板の全てのスレをチェックしてるってわけじゃないんだよ。
だから固執していると決め付けるのはどうかと。

954 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 14:42:41 ID:???
他にも削除されるべきスレがあるのにってお前さんが思うなら
それを削除依頼に出せばいいだけの話。
まして、特定のスレだけを削除依頼してはいけないという決まりはどこにもないでしょ?

955 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 15:07:33 ID:???
興味のないスレ引いては板をスルーできずに、煽りのみの書き込みしかできずに、その場に固執しているのは弱い犬くん君自身だと気づいているかな?
さて、その行為が「大人の理論」であるのだろうか
是非考えてみよう

956 :弱い犬 ◆JrNMd471Nk :2005/05/30(月) 15:18:51 ID:bTxNgJVr
953と954の間に 事態への理解があったことが読み取れるが、
誤りを素直に受け入れる事が出来ずに弁明に終始するのか、君は…ぉょょ。

本気で煽りに過ぎないと思うのならスルーすればいいだろうに。暇な奴だ。

957 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 15:23:03 ID:???
またしても回答がないな。
前述した君の行為が果たして「大人の理論」なのかどうか
「興味のない嫌悪感満載の部署に固執するのは何故か」
それらと未だに対峙できないでいるのは何故か

958 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 15:26:01 ID:???
さて、「煽り」ではないとしたら現存する例のスレにおけるダロガ君の書き込みは「大人の理論」だろうか
一向に価値観の押し付けの域を脱していないのではないだろうか

959 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 15:33:49 ID:???
議論する余地があるのは削除対象になるかどうか微妙なものとかで
明らかに対象なものはたとえ集中的に依頼されてようが消されないという理論は成り立たない。

960 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 15:36:47 ID:???
それどころか依頼されなくても削除されて当然な訳だが。

961 :弱い犬 ◆JrNMd471Nk :2005/05/30(月) 15:46:40 ID:bTxNgJVr
 一部の荒らしは無視が原則だし、2chといえば、昔は乱立系の過剰な粘着系荒らしは
スレッドごとの削除なんてしないで無視するってのが
オーソドックスな対処だったんですけれど、今は違うのかねぇ。

 肉便器スレッド自体は荒らす馬鹿が居るというだけで そんな問題の有るテンプレとは思わないがな。

962 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 15:53:02 ID:???
削除されて議論もできずにまた立てる子供

963 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 15:57:05 ID:???
相変わらず都合の悪い質疑には答えられないようだな
それ自体が「論点のズレ」である

964 :ジャギ ◆dGkqy8VIyg :2005/05/30(月) 16:21:56 ID:???
だから、他者から明らかに不快感や揶揄を目的としか読み取れないあのテンプレ(とタイトル)を
他者にそう思われないようにして立てるというのはどうなったの?
>そんな問題の有るテンプレとは思わないがな

問題があるから即削除なんでしょ
現存しているものとの差異を考えて立てるか、現存しているところで話を進めればいいんでないの?
俺は「来るな」とは思わないが(いや主張に同意もしないけどな)
ルールやマナーを弁えた上で利用するのには吝かではないと思う

965 :ジャギ ◆dGkqy8VIyg :2005/05/30(月) 16:22:36 ID:???
あ、ごめん補足

弱い犬は構わないが、ダロガは来るなというのが正直な心情

966 :弱い犬 ◆JrNMd471Nk :2005/05/30(月) 16:35:31 ID:bTxNgJVr
…おいらが立て続けているわけじゃないのだが。つーか、
もまいはそんなに重複スレッドがほしいのかと小一時間問い詰めたいw

967 :弱い犬 ◆JrNMd471Nk :2005/05/30(月) 16:36:44 ID:bTxNgJVr
↑表現の緩和された肉便器スレッドと
ダロガ原理主義の過激な肉便器スレッドの重複、ね。

968 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 16:38:32 ID:???
内容が違うんだから重複にはならないよ。

969 :ジャギ ◆dGkqy8VIyg :2005/05/30(月) 17:34:55 ID:???
削除されるスレ=内容に問題あり
削除されないように変更=問題なし

なんだから重複じゃなかろ
おそらく一般的なキリスト教とキリスト教原理主義くらいの違いがあるんじゃなかろか?

970 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 20:45:48 ID:???
>>964
だから弱い犬が「処女は可愛い」という反対の内容のスレを立てても、
「肉便器としか思えない削除屋γ」は削除しやがっただろが。
あれも明らかに削除権を悪用した悪質な暴走行為だ。

971 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 20:56:30 ID:???
いや、内容は同一だから削除は妥当だ

972 :ジャギ ◆dGkqy8VIyg :2005/05/30(月) 22:52:45 ID:???
要はダロガ的な流れにならなきゃいいわけだ
んでもって議論の形態をとれればいいってことだ

973 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 23:07:48 ID:???
>>971
>>2以降の内容はオマエら荒らしがどうにでも出来るので、削除するかの
判断材料になるのはオカシイ。オマエら肉便器どもは荒らすだけで議論を
避けているだろう。議論スレにさせないために。

974 :ジャギ ◆dGkqy8VIyg :2005/05/30(月) 23:09:39 ID:???
あれ?議論にするために質問したらスルーしてたのは誰だっけ?
現存する肉便器スレで議論のために質問してやろうか?
「いまの性教育が過激だっていう理由の一例を挙げてみよ」って

975 :なまえを挿れて。:2005/05/30(月) 23:25:14 ID:???
ダロガにとっての議論=反省しろと繰り返し言う事

976 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 03:13:23 ID:???
>>956
> 暇な奴だ。

久々に激しく笑った。
暇なのはお前だろ、お前W

977 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 03:39:17 ID:???
勘違いしている人が少なからずいるみたいなので確認しておくと
スレタイやテンプレそのものというのは削除の際の判断材料のごく一部に過ぎない。
スレタイかテンプレが不適切だというだけで削除される事は
「殆ど」と言って有り得ないと思いますね。
ハッキリ言ってしまえば、スレの趣旨そのものが板と全く関係無かったり
不適切なものであったとしても、その後の展開が板の趣旨に合致して
有用なレスが多いと判断されれば、残される可能性は非常に高い。
なので、スレタイに「肉便器」と入れられていても
それが削除の原因になるという事はまず考えられない。

肉便器スレが削除されるのは「未婚の非処女を批判しているから」ではなく
削除依頼の通り「真面目な議論を求めていない」もしくは
「不快感を与えたり揶揄するのが目的」と判断されただけじゃないでしょうか。

「違うんだ。そうじゃないんだ」と言う人はいるかも知れない。
そういう人はまず、自分が「議論」と思っているものが
一般世間では「議論」とは呼ばれておらず、いくら言い訳しても
そのスレが他人から見ると不快感を与える事を目的としているとしか見えない
という「一般世間と自分自身との常識のズレ」を認識すべきかと。

978 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 04:11:38 ID:???
>>961
> 一部の荒らしは無視が原則だし、2chといえば、昔は乱立系の過剰な粘着系荒らしは
>スレッドごとの削除なんてしないで無視するってのが
>オーソドックスな対処だったんですけれど、今は違うのかねぇ。

これ、ちょっと違うかもね。
昔は「乱立系の粘着」というのが殆どいなかっただけかと。
削除されたら、そのスレを立てた人が大人しく引き下がるか
何とか板の趣旨に合致するよう努力してたからじゃないですかね。
荒らしの粘着化が激しくなったのは、ここ2,3年の傾向かも。
もちろん、そういう乱立系粘着もいるにはいたが
どの板でも普通に削除依頼が出てたと思いますよ。

979 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 05:18:40 ID:???
>>974
捏造するな肉便器が。興味本位で聞くなとシッカリ答えたはずだ。

980 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 07:55:55 ID:???
マジでダロガは、議論って言う言葉の意味を知らないようだ。

981 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 09:23:08 ID:???
だから相手するだけ無駄だっつーの

982 :弱い犬 ◆JrNMd471Nk :2005/05/31(火) 10:54:25 ID:Ilxc7AdC
 勘違いしている人が少なからずいるみたいなので確認しておくと
議論という行為は自分の認識を、自分とは異なる認識とつき合わせて
擦り合わせ見識の妥当性を検証する行為です。
 したがって、その内容は長所やお世辞、おべっかの羅列ではありません。
むしろ、逆の面、つまり 短所に言及してこそ、長所と比較し勘案しえるので
議論になるとすらいえます。故に、短所を言及に含めない情報は議論足りえません。
 さて。過激な恋愛板は肉体的恋愛を語る板ですから、
その長所のみならず短所をも語るべきなのです。
性行為によって、肉便器スレッドに端的に現れているような嫌悪感を
誰しかより受ける事は否定しようの無い事実です。にもかかわらず、
短所への言及を揶揄だとか不愉快だという理由で削除しては、議論が破壊されます。

 生き方というのはどのような選択を取ろうとも、長所のみならず、
少なからず短所をも含有します。人生において、不要な後悔を最小限に
留めるために、先人の失敗を知ることは少なからず価値の有ることです。

それとも 悪い面、デメリットを知った上では選ぶ価値の無いものならばいざしらず、
清濁あわせのみ、短所を知った上でも 選択に値する生き方だと思えるのならば
肉便器と囃されようとも、なんら後ろめたく思う必要は無く、堂々としていればいいのです。
 けだし、肉便器スレッドを容認するかしないか?は、
この板が 精神的な大人によって営まれているのか、
それとも ただのガキの集まりなのかを試されている分水嶺だといえましょう。

983 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 11:31:51 ID:QndWWUkg
そうだな、短所も長所も考慮にいれるのが議論ってもんだ。
でも最初から結論が決まってるのは議論とは言わないしやっても意味無いんだよ。
肉便器は反省して引き取ってもらえって主張を押し通すのは議論ではない。
双方の意見から新たな妥協点を見出だす目的でスレを運用するようにしろよ。

984 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 12:00:50 ID:???
ダロガは議論すら知らないおこちゃまか
性の氾濫を止めたいんならあんな稚拙な書き込みは逆効果なのにね
誰も自論に聞く耳持ってもらえないぜ

985 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 12:04:24 ID:???
肉便器スレが相手の罵倒ばかりで議論にならないという理由で削除されるなら
なぜ童貞罵倒のスレは過疎スレであるにも関わらず存続しているのか?

986 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 12:07:56 ID:???
じゃあお前が削除依頼出せよクズ
気付いた奴が出せ

987 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 12:14:00 ID:???
童貞はべつにどう言われようといいんだな
削除依頼を出す気にもならないと

988 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 12:15:27 ID:???
じゃあ存続していても問題はないようだな

989 :ジャギ ◆dGkqy8VIyg :2005/05/31(火) 12:16:54 ID:???
弱い犬氏の議論というものに対する認識はわかった
概ね了解
そこで一つ聞く
ダロガのやっていることは議論だと思うか?

990 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 12:22:38 ID:???
ダロガって誰だよw

991 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 12:24:45 ID:???
俺だよ、俺!

992 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 12:24:46 ID:???
ダロガも知らない新参は死ね

993 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 12:26:22 ID:???
いや俺がダロガだw

994 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 12:26:51 ID:???
肉弁慶ダロガ

995 :弱い犬 ◆JrNMd471Nk :2005/05/31(火) 13:11:31 ID:Ilxc7AdC
>989 ダロガ先生は荒らしに対して過剰に反応しすぎで、その性向を
 荒らしに利用されているから誤解されているきらいがあるんです。

  強姦被害者への思いやりとか、けっこう懐の深い男ですよ、彼(ダロガ先生)は。
 っていうか、議論を成立させまいとする邪魔する奴が一番問題なのだけれども、
 彼(荒らし)の思惑通りに動きすぎなダロガ先生も 少しは悪いですよ。

 ってなわけで、相手の姿勢が伴えば、彼(ダロガ先生)自身は 議論出来ると思うし、
 彼(ダロガ先生)自身議論する覚悟はあると思う。 議論ではない投稿も確かにある。それは残念。

996 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 13:21:31 ID:QndWWUkg
逆だろ。ダロガがあまりにも必死で気違いだからいっぱい人が寄ってくるんだよ。
ダロガと逆の意見を言ってる人は有無を言わさず荒らし扱いですか、そうですか。

997 :弱い犬 ◆JrNMd471Nk :2005/05/31(火) 13:29:40 ID:Ilxc7AdC
そう拗ねるなよ。

ダロガ先生に対して言葉を選べという人こそ、自ら率先して範を示すべきだと思う。
その結果、どちらが正しかは火を見るより明らかなまでに態度を徹底すべきです。
事態を好転させる契機は、どちらの側も提供できるって事を忘れちゃいけないと思うよ。

998 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 13:39:13 ID:QndWWUkg
充分機会は与えられてたと思うけどな。
それを無に帰して馬鹿なテンプレと共にスレを立て続けてるのが現状。

999 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 13:53:23 ID:???
↓1000ドゾー

1000 :なまえを挿れて。:2005/05/31(火) 13:54:13 ID:???
皮剥きながら1000ゲトー

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

244 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)