5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

処女の価値は年齢に換算すると何歳分?

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/16(月) 18:37:18 ID:m65S12dS
処女が非処女よりも価値があるのは分かった
大多数の男が処女と結婚したいというのも分かった

それでは、具体的に処女にはどの程度の価値があるのだろうか

20歳処女・非処女
25歳処女・非処女
30歳処女・非処女
35歳処女・非処女
40歳処女・非処女

を、ランク付けしてください

例)
20歳処女>>>25歳処女>>30歳処女≧20歳非処女>>>|結婚対象外の壁|>>>その他

2 :ホテル大奥 ◆OS8WR1dsUk :2006/10/16(月) 18:37:52 ID:x36HMGM5
悪いけど、処女スレ乱立しすぎじゃないの?wwwww

3 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/16(月) 18:42:25 ID:gJqniPaA
>>2
こういうのはいいんじゃない?
只の非処女叩きでも処女祭りでもないんだし。
というか、10代女子個人の目線から見ても気になることだから、やったら面白そうってだけだけど。

4 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/16(月) 18:42:28 ID:oLAn4qaF
結婚においてのみの価値なら

無条件で対象内>20処女≧25処女>30処女>完全に対象外>その他

ぐらいじゃね?
答える奴の年齢にもよるだろうけど。

5 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/16(月) 19:01:34 ID:tFGep4j0
貞操を守ったという観点から言えば、20処女より25処女の方が上だろう

6 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/16(月) 19:13:03 ID:I/w/mZ1Y
結婚すらしない奴に「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせた奴は肉便器。
(合意でセックスまでしておきながら結婚すらしない奴は肉便器。)
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に純潔を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。

7 :肉便器は何歳だろうと結婚対象外:2006/10/16(月) 19:13:47 ID:I/w/mZ1Y
肉便器はこれ読んで反省しろよ。
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は相手を大切にできる。そして相手から大切にされるのである。

8 :ホテル大奥 ◆OS8WR1dsUk :2006/10/16(月) 19:18:02 ID:x36HMGM5
↑また涌いてきたわW

処女の価値は、それを守り続けた年数だけ貞操観念のプレミアがつくのよ(w)


9 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/16(月) 19:20:14 ID:gJqniPaA
>>6
迷惑だから、自分の巣に帰りなよ。

10 :◆xIbVusqPEM :2006/10/16(月) 19:20:38 ID:XrC6DBEP
そうなのかw

つーか難しいね。
どちらかというと処女であった方がなんとなくいいかなぁという程度だからな俺。


11 :細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2006/10/16(月) 19:23:09 ID:46gAclUI
>>6-7
とっとと餓死で死にな

12 :スノーマン ◆yZc.xJeY6g :2006/10/16(月) 19:24:00 ID:BfIMiy9T
>>9
このスレ自体、迷惑な気がしないでもないが…

13 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/16(月) 19:26:30 ID:gJqniPaA
>>12
じゃあ私はsageにしておくね。

14 :◆xIbVusqPEM :2006/10/16(月) 19:27:29 ID:XrC6DBEP
>>12
そう云う価値観を持っている人もいるという事で。

何がどう役に立つかどうかは知らないが。

15 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 19:27:37 ID:bogV6tUH
処女にこだわる奴が多すぎ

16 :細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2006/10/16(月) 19:27:39 ID:46gAclUI
I/w/mZ1Yをあぼ〜んしよう

17 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/10/16(月) 20:01:23 ID:YKyMwHW8
>>1
ククッ、良スレ乙。

私的には、全員結婚対象外。あくまで交際相手とすれば、

25処女=30処女≧20処女>>>35処女>>>私の左手>対象外>その他

28歳の私としては、30女は余裕でOK。
25まで貞操を貫いた女の「誇り」に惚れる。
ちなみに右利きの私だが、手淫は左手で行う。

18 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/16(月) 20:22:13 ID:m65S12dS
この板にいる人の大部分は素晴らしい人達ですね
このような人達がまだ大勢日本にいるということを考えると、未来に希望が持てます
貞淑な処女とケコーンして幸せになってください

19 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/16(月) 20:32:42 ID:IVItZUVa
>>15はこだわられると困るのか?中古?

20 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 21:09:48 ID:bogV6tUH
>>19
俺は男だw
2次元派なんで3次の女が中古だろうがなんだろうが興味ないお。

21 :◆xIbVusqPEM :2006/10/16(月) 21:14:44 ID:XrC6DBEP
そうきたかw

22 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/16(月) 22:39:21 ID:PgJhho0A
>>20
笑ったw

23 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/10/18(水) 15:16:15 ID:NC7HKIRG
良スレ期待age

24 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 01:37:50 ID:PqBjEpYz
日本だけでも人口1億だっけ?女5000万人として・・

20処女(約200万人)≧25処女(約300万人)>30処女(約200万人)>完全に対象外非処女(推定1000万人)

とおおよその仮定ができるな。


どちらにしてもこれだけいるとするならわざわざ非処女を選ぶ理由がない。




25 :◆xIbVusqPEM :2006/10/23(月) 02:07:50 ID:T7mtQmnj
「そうだね。」

26 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 02:12:25 ID:JRibAQ8/
しかし、それでも処女と巡り合えないのは何故でせうか?♪

27 :元975:2006/10/23(月) 02:23:58 ID:lxx/F/LD
別に処女かどうかなんてどうでもいいが、40の処女は処女好きに任せよう。

あくまで個人的な好みとして、
25非処女>20非処女>30非処女>20処女>35非処女>25非処女。この辺でかんべんしてくれw

28 :◆xIbVusqPEM :2006/10/23(月) 02:26:00 ID:T7mtQmnj
25非処女が2回?

29 :元975:2006/10/23(月) 02:27:07 ID:lxx/F/LD
>>28
>>27訂正 25処女

30 :◆xIbVusqPEM :2006/10/23(月) 02:30:18 ID:T7mtQmnj
なんか
俺も似たような傾向。

敢えて書かないw

31 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 02:46:25 ID:JRibAQ8/
単純にオマソコとしての鮮度と、貞操観念ごっちゃにして語る馬鹿素人童貞がいるから
話が複雑になるのよね(笑)

だから、貞操観念だとか綺麗ブってさ、あたしが40超えの高齢処女勧めると
露骨に逃げるのよ(ブ
貞操観念なら、貫いた年季があるほど説得力や価値あるはずなんだけどぉ(笑)

32 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 02:50:20 ID:A/WV6agE
>>31
処女は最低基準なだけだよ。
満たさない女は対象外なだけ。

33 :元975:2006/10/23(月) 02:52:25 ID:lxx/F/LD
>>31
だからこいつらはいくら本人が否定しようが、「膜オタ」って言われてるんじゃねーかw

34 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 02:53:22 ID:rA1y0IhZ
18歳過ぎて処女の女ってなんなの?ww
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1155545281/

35 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 02:53:46 ID:JRibAQ8/
>>32
となるとただでさえ処女と巡り合う機会がないってのに、「理想の処女」ともなると、
キミらにとっては東大合格するより難儀かもねW

もしかしたら一生巡り合えないかもしれないし(知り合ったとしても相手に好かれるとは限らないw)
、これはもう一生独身の覚悟がないと拘れない領域?!w

36 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 02:54:39 ID:A/WV6agE
>>35
あれ?処女ってそんなに少ないの?


37 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 02:56:16 ID:rA1y0IhZ
>>36
>>34のスレみたいな考えの女はたくさんいるらしいぞ。

38 :元975:2006/10/23(月) 02:57:36 ID:lxx/F/LD
>>35
[知り合ったとしても相手に好かれるとは限らないw]
こんな奴らが好かれるわけないのに、本人は気付いてない。

[一生独身の覚悟がないと拘れない領域?!w]
いままで相手にされたことなんて1度もないのに、何故か結婚できると思ってるから、理想にはうるさいw

39 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 02:58:29 ID:A/WV6agE
>>37
そういう女は要らないから、どんどん非処女になっちゃえばいいんじゃね?
ってのが正直な感想。きっと心が弱いんだよ。でも弱者は要らない。

40 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 03:10:03 ID:JRibAQ8/
>>39
キミらはなんだか、筋通すことが筋違いみたいな方に行ってる気がするわw
キミらも相手に対して厳しいし、きっと処女もそんな貴方がたと似たもので
特に貞操観念を前面に処女貫いていると豪語するタイプになると、
キミらのワガママやエゴにも非常に手厳しいと思うわ。
決して癒しの天使なんかじゃなく、潔癖な手厳しい女神みたいな感じだわw

どっちもそれなりの癒しも求めてると思うけど、結果的にお互いに息が詰まりそう
になったりしてね(笑)そういうギスギス感がお好みなら何も言いませんわW


41 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 03:12:32 ID:JRibAQ8/
だから、結局一番キミらにとって都合のいい処女は、
とりあえず暫定的にまだ男性といたしてない処女(幕ヲタといわれる所以だけどw)
の方が気が楽だと思われw
その代わり、結婚後貞操観念がしっかりしてないと浮気の危険があるけどね(笑)


42 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 03:15:07 ID:A/WV6agE
>>40
ギスギス感とは違うな。
お互いを律しあう関係って大事だと思う。
短絡的に
>そういうギスギス感がお好みなら
っていう結論に達する理由がわからない。
品格とか誇り、尊厳ってのは大事じゃないか?
相手が自分に望むこともあれば、自分の中に許せない部分を見出すことだってあるだろう。
それを真摯に受け止めて、どうすれば愛されるかをお互いに考えて、
成長しながら生きていく関係って俺はあこがれるけどな。
それが付き合うってことの意義だと思うんだが。

43 :◆xIbVusqPEM :2006/10/23(月) 03:16:30 ID:T7mtQmnj
お互いを律し合ったことがあるんですね。

44 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 03:19:45 ID:JRibAQ8/
>>42
そういうレベルの話ではないと思うわ。
ここ見ててもそうだけど、キミらに少しでも意見すればすぐ「肉便器だろ?」
、非処女=氏ねだものw

律し合うなんて綺麗事なんかじゃなく、1つでも何らかの過ちを犯したら
ボロクズのように相手を切って捨てる非常に緊張感のある関係だわよ(笑)

45 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 03:21:48 ID:A/WV6agE
>>44
俺のレスのどこにそんな発言が?
律しあうことが奇麗事に聞こえるってことは、
すくなくともその関係が尊いものだという認識があるんだね?

46 :◆xIbVusqPEM :2006/10/23(月) 03:22:49 ID:T7mtQmnj
偉いなぁと思って。

47 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 03:26:14 ID:A/WV6agE
>>46
孤独が嫌なだけ。

48 :◆xIbVusqPEM :2006/10/23(月) 03:27:20 ID:T7mtQmnj
>>47
ごめん。勘違いがあったかも。

実体験なんでしょうか
ただの理想論なんでしょうか。

49 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 03:30:15 ID:A/WV6agE
>>48
ただの理想論です。
現実は厳しいです。

50 :◆xIbVusqPEM :2006/10/23(月) 03:31:22 ID:T7mtQmnj
理想があるのはいいことだよ。

51 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 03:34:46 ID:JRibAQ8/
>>49
律し合うことができる関係というのは、下半身のことより相手を人としてどれだけ尊んで敬っているかよね。
それさえあれば、頼まなくたって自発的に互いが歩み寄るし、多少のヘマも許すわよ。
ルールに縛り付けられて律するって、あたし的には本末転倒だと思うのね。
感謝も、尊敬も、相手が嫌がることをしないことも、なんでも、自発的に相手に為に考えて
することだわ。



52 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 03:41:38 ID:NvzS0pc6
えーとまあ処女だから男に縁がなかったとか
考えなければ基本処女のほうが上とみていいんじゃないの?
付き合えれば素直そうだし、まあ処女にこだわりはないけど
乱れてる女は嫌だね。色々な意味で。性格が悪いっていうより
性格に難あるし。

53 :◆xIbVusqPEM :2006/10/23(月) 03:43:14 ID:T7mtQmnj
乱れている女は俺も嫌ですな。

この板は非処女=乱れていると定義している人も
意外と多いので困るんですが。

54 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 03:43:19 ID:A/WV6agE
>>51
尊敬されなくとも自発的な自律心は己に課すべきでは?
少なくとも俺は、「人間存在としての俺の全てを受け入れろ!」なんて暴言は吐けないし。

>ルールに縛り付けられて律するって、あたし的には本末転倒だと思うのね。
これはあなたの思い込みで、そんなことどこにも書いてないってば。
書いてないことを脳内補間するのが癖なのか?

55 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 03:44:57 ID:NvzS0pc6
>>53
ああ!それは俺も思います。

>この板は非処女=乱れていると定義している人も
>意外と多いので困るんですが。


56 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 03:51:00 ID:JRibAQ8/
>>54
残念だけど、他者に向かって「〜べき」と強制するのは無理なことよ。
それも一種の甘えかもしれないわ。
更に突き詰めれば、強制するということは「自分の思い通りにしたい」って甘えが
あるからよね。
それに人に言われて仕方なくやるような人でいいのかしら?

なんかさ、ここの限らず、最近の人って物事の成就を待てずにすぐキレたり
我慢でできない人が多すぎる感があるのよね。
人なんて、十分に魅了されてからじゃないと思い通りになんてならないってw
その前でキレるのは残念だけど、キミらの器量不足(魅力不足)としかいいようがない。

57 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 03:57:38 ID:A/WV6agE
>>56
「べき」とはそういう理念を持っている人間が、
理想に述べた関係を築くことができる人間だということ。
そういう関係を築くことを理想としている人間なら、条件として必須だろうと言いたい。

そうで無い人間に、俺は魅力を感じないから恋愛感情はもてないんだよ。

>それに人に言われて仕方なくやるような人でいいのかしら?
最後は結局自分で気づかないとそういう人間にはならないよ。
俺の発言はきっかけにしかすぎない。
それでもなんとも思わない人間とはそれなりに付き合うだけさ。
だから俺のできることは己を律し、そういう相手がいざ目の前に現れる時に備える事だけだよ。
それがいつになるかわからんし、一生めぐり合えないかもしれないがな。

58 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 03:59:08 ID:A/WV6agE
>>56
ついでに聞くけど、56の無いようは、「他人に全く甘えるべきではない」っていう主張?
それとも、その程度の甘えですらあなたは許せないという意味?

59 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 03:59:34 ID:JRibAQ8/
あとあたしが思うに、恋愛を否定する人というのも結局自分の魅力に自信がないとか、
魅力的に人間になることを放棄してる人だと思うわ。
ハッキリって、これって恋愛に限ったことじゃないわ。
親だろうと、友達だろうと、職場の人間だろうと、上司、取引先の人間だろうと、
自分が魅力的であれば味方にもなってくれるし、場合に拠っては聞かざる耳も
聞く耳を持たすことも可能になってくるわ。

向上心に溢れていて、努力を惜しまない人間は人が思い通りにならないからって
キレたりしないわよ。

60 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 04:01:00 ID:NvzS0pc6
>>59
そういえばあんた最近下品な煽りしなくなったもんなw

61 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 04:01:39 ID:A/WV6agE
>>59
それは俺の未熟さ故だ。
でもキレているような発言は俺のレスのどこかにあったか?

62 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 04:05:22 ID:JRibAQ8/
>>61
貴方っていろいろ突っ込み所はあるけど、基本的にピュアで勿体無いから言ってんのW

求めよさらば与えられんじゃないけど、〜のはずとか〜べきと相手を責めるより、
キミ自信がもっともっと魅力的な人間になってって言ってるのよ♪
女は基本的に惚れこんだ相手には言いなりになるもんだからw

63 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 04:09:05 ID:JRibAQ8/
>>57
ところがね、人に拠っては「妥協」でもお付き合いなり結婚なりしちゃう人もいるのよw
貴方とお付き合いしてる人間が、貴方に好かれようとする努力を見せない場合
その可能性は高いから、比較的見破りやすいとは思うのだけど。
もしあなたが今、過去付き合った相手を想定して文句言ってるならまさしくその人が
該当よw

64 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 04:09:54 ID:NvzS0pc6
>>62
しかし女が
〜はず、とか〜べき(という正論や倫理)に従わず
感情(この場合惚れた)に従うのは
それが女の性とはいえ、どうかなと思う場合も多いよ。
社会風潮でそれが容認される傾向もあるし。
TPO的にそれが許されないような状況下でもする場合もあるし。


65 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 04:13:12 ID:A/WV6agE
>>62
>女は基本的に惚れこんだ相手には言いなりになるもんだからw
それは実感としてわかっているんだが、それだけに盲目になりがちだ。
己を律すれば相手はやはり俺を「立派だ」とか評価して自分を卑下してしまうし、
俺がそういう態度を取ることで相手には窮屈な思いをさせているのはわかる。
だが、ちょっとでもそういう態度を緩めると、
盲目ゆえに他人を傷つけてしまったりということを平気でしてしまう。
だから人と付き合っていくのは難しいんじゃないか。


66 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 04:31:56 ID:JRibAQ8/
>>64
まず女性はキミらとは基本的に違う生き物だという認識をしなくちゃね。
その上で社会の規範に即したルール上で、しかたなくだとか、しぶしぶでも
その通りにしてる女性はそれなりに評価してあげるとか?
その代わり、相手の心の底まで変えようだなんて思わないことね。

あたしは基本的に、男女平等だとは思ってない人間だからね。
批はいくらでもできるけど、そんなことより異性から双方学んで享受できる
ものがあるはずだわ。
仮にも処女とかに拘っちゃう人になら言うけど、男を男らしく立てられるのは女性だし、
女を女らしく可愛い人にできるのは男性だわ。


67 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 04:41:20 ID:NvzS0pc6
>>66
>まず女性はキミらとは基本的に違う生き物だという認識をしなくちゃね。
いやーだから認識した上で言ってるんだよ。
>その上で社会の規範に即したルール上で、しかたなくだとか、しぶしぶでも
>その通りにしてる女性はそれなりに評価してあげるとか?
おいおい当然の範囲なんだがな。社会上の規範が必要な場所なら。
男だって別に好きで理性に生きてる訳ではないんだからな。
あくまで我慢してできるってだけの話で。
女はその我慢すらせず、気持ちが大事!みたいなこと言い出すからな。
>その代わり、相手の心の底まで変えようだなんて思わないことね。
んなもん男だってそうなんだよ。好きで理性発揮してるわけじゃなく
我慢して感情を抑えてるんだって。

>あたしは基本的に、男女平等だとは思ってない人間だからね。
いつのながら気が合うね。男女同権は必要だけど
男女平等とは俺も思ってないんだ。


68 :9596:2006/10/23(月) 04:43:57 ID:gW7/Ndr5
>>66
完全同意。
男性のロジックで女性を語る・女性を判断してる人が大杉。
ロジックも価値観も異なるパートナーと上手くやるには「好意や善意」で接するしかない。
罵倒なんて一番頭の悪いやり方だよ。

69 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 04:48:39 ID:A/WV6agE
>>68
しかし女は男を女性のロジックで語るからな。
俺は散々罵倒されてきてそいう体験をしているから、
根本的に女を自分と対等の人間として扱うことは心理的に無理があるな。

70 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 04:50:23 ID:JRibAQ8/
>>67
政治家なんか見てても分かるけど、そういうルールを守らなきゃいけない人も
守らないでマズイことになっちゃってる事件も多いじゃない?
最近企業でもそういうことあるでしょ?肯定はできないことだけど、
人の欲や感情は時としてそういう規範を超えるものだということは心得ておくべきよ。
それを全く無視してルール守れと強制する事と、そういうことも加味した上で
そういう不正がおこらない合理的なルールを模索するのでは全く意味が違うわ。




71 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 04:54:11 ID:NvzS0pc6
>>66
>男を男らしく立てられるのは女性だし、
いや、これは正に女子供の意見だな。
女は究極的には男のメンツを立てられないよ。
男の理想である士の生き方である
「士は己を知るもののために死す」
ってのは女はなんか眼中にない考えかただし。
理解することも不能と思われ。

後に続く
女は己を説(よろこ)ぶ者のために容(かたちづく)る
っていうのもよくできてるよな。


72 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 04:54:48 ID:JRibAQ8/
>>69
結局貴方もそういう女性と同じで対極にあるってだけの話よね。
目には目を歯には歯をでいいと思う?
貴方の言う不条理も理解できないこともないし、貴方が非常に真面目なのもわかる。
だからこそできれば、貴方がすぐキレず忍耐を持って決して彼女らと同じ次元に
自分を貶めないことを願うわw

会社なんかだと、人間的にヤバイ人は上に行けないわよ。
貴方がさっさと上に行って、「女なんてこんなもん」と女性に必要以上に
求めない位になれば分かるわよw

73 :元975:2006/10/23(月) 04:55:37 ID:lxx/F/LD
>>68
同じく同意。男と女は根本的に何かが違う。完全に理解することなんて不可能だろう。でもこいつらはそれを
知らないんだろう。人からあれこれ見聞きして知ってたとしても、それを実感した経験がないんだろう。男の
発想を女に当てはめて罵倒。これで童貞扱いされないはずがない。相手にされてないのに女を上から見下す、
その滑稽さに、自分が恥ずかしくならないのかと思う

74 :9596:2006/10/23(月) 04:57:32 ID:gW7/Ndr5
>>70
良いこと言うね。その通りだと思うよ。
みんなも「生身の人間について語ってる」という意識を忘れないで欲しいよ。
「許す/許さない」のことじゃなくて「現実には?」という話ね。

75 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 04:58:15 ID:JRibAQ8/
>>71
勿論男女の間にはそういう溝はあるけど、
普通はそこまで異性に甘えたりはしないわ。
そこまで行くと、同性愛の一歩手前の「衆道」的な方面に行ってしまうわW
キミは三島由紀夫さんになるおつもり?w

76 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 05:00:52 ID:A/WV6agE
>>72
>貴方がさっさと上に行って、「女なんてこんなもん」と女性に必要以上に
>求めない位になれば分かるわよw
こういう人間にはなりたくないんだ…

>結局貴方もそういう女性と同じで対極にあるってだけの話よね。
対極にあるっていうより、マイペースに生きていたら否定されたのが始まりなんだな。
どんなに怒りを押し込めても解決術にはならないし、
かといって発散すべき正当な理由も場面も無い。
一度心に傷を負えば取り返しはつかない。
だからそういうことを少しでもわかって生きて欲しいな。
もう俺はダメだとしても、傷ついて苦しむ人間が少しでも減るように。

>根本的に女を自分と対等の人間として扱うことは心理的に無理
これは実体験によって形作られた無意識のようなものだから、解決は困難だ。
そして俺は別に、目には目を、歯には歯を、を実践しているわけじゃない。
ただ、いつ溜まった怒りが暴発するかわからないから、
そういう女にかかわらないようにしているだけだよ。

77 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 05:00:57 ID:JRibAQ8/
>>74
そうねw
今なんてとっても面白い時代よねwそういう意味で。
ルールを適当に作ったせいで、飲酒運転の逃げ得なんていうとんでもない状態
とかw人の作ったルールなんてたかだか知れてるし、バケツの穴塞ぎよね。

78 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 05:06:08 ID:JRibAQ8/
>>76
なるほどね〜。貴方の真剣で深刻な思いはそれなりに伝わってくるものはあるわ。

>>貴方がさっさと上に行って、「女なんてこんなもん」と女性に必要以上に
>求めない位になれば分かるわよw
こういう人間にはなりたくないんだ…

この部分はちょっと皮肉ったのよw
貴方が雑念に囚われず自分を磨き上に昇ることができた暁には、
きっとそんな風には思っていないと実は思うのよ。
こればっかりは今あたしが偉そうに予言することじゃないけど、きっとその時は
キミの中でちっぽけなことになってるとあたしは思う。

それと同様に、その頃はキミと同じレベルの人が貴方の周りを囲んでるんじゃない?




79 :元975:2006/10/23(月) 05:06:53 ID:lxx/F/LD
>>75
[勿論男女の間にはそういう溝はあるけど、
普通はそこまで異性に甘えたりはしないわ]
そこなんだよな。こいつら女の子に依存しすぎ。要求ばっかりで、自分は嫌なことは何も受け入れない。
(仮にこいつらが付き合えれば)相手もおそらくは多くのことを消化して受け入れて付き合ってくれる
のに、こいつらは1人甘えてばっかり。ここまでくれば単なる子供だな

80 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 05:07:16 ID:NvzS0pc6
>>70
いや政治家や汚職や企業の違法は
女の感情から来る規範無視とは違うぞ。

前者は金銭的利益が目的で心おもむくままではない。
むしろ神経使ってばれない様にTPOを考えている場合も多い。
(それをいいこととして推奨しているわけじゃないぞ。)
後者は感情的な理性の欠如だから心おもむくままだしな。

>人の欲や感情は時としてそういう規範を超えるものだということは心得ておくべきよ。
だから欲と感情を一緒に考えちゃいけないが

>それを全く無視してルール守れと強制する事と、そういうことも加味した上で
>そういう不正がおこらない合理的なルールを模索するのでは全く意味が違うわ。
これはまさにその通りだね。

>>75
これを衆道的と解釈するところが
女が男のメンツを建てられない限界なんだろうね。
だから女が一方的に惚れちゃって使われちゃうことが
よくあるんだろうね。



81 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 05:11:46 ID:NvzS0pc6
>>73
恥ずかしいのはお前だ。
後悔しないか?だったか?
童貞とかレッテル張り記憶にでははじめてかも知れん。
まあコテとったからかもしれんが。

82 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 05:14:57 ID:JRibAQ8/
>>80
あら、結局工作しても不正がバレるんだし同じ事よ。
どっちにしても「欲」を理性で抑えられないことは同じだわ。
表現の形式ではなく本質の話よ。

>これを衆道的と解釈するところが
女が男のメンツを建てられない限界なんだろうね。
だから女が一方的に惚れちゃって使われちゃうことが
よくあるんだろうね。

衆道以外の何物でもないでしょw
あたしは同性愛者だから、その手の話は詳しいのよこれでもw
勿論同性愛とは分けて考えてるけど。
精神の部分での話だしね。

83 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 05:20:12 ID:NvzS0pc6
>>82
>表現の形式ではなく本質の話よ。
むしろ表現形式は同じだが
本質は真逆だと思うがな。

>衆道以外の何物でもないでしょw
>あたしは同性愛者だから、その手の話は詳しいのよこれでもw
いや全く違うぞ。
全然同性愛者の話じゃないし。
そもそもの
士は〜死す
の話知ってるのか?

84 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 05:22:23 ID:HTj4IaIT
まあ別にいいだろ おまえが非処女好きと結婚すりゃOK
処女好きな男がいれば処女を守る女もメリットはあがるし

てゆーか好みの問題じゃなくて結婚までは
セックスするべきじゃないだろ(男女関わらず)

85 :元975:2006/10/23(月) 05:23:00 ID:lxx/F/LD
>>80
[女が男のメンツを建てられない限界なんだろうね]
大体がそんなお前の都合のいい具合にいくわけないだろw あれこれと真面目に語るのはいいが、もう少し
柔軟になれないもんか?w お前が女の子と付き合えば(付き合ってるなら解かると思うが)、お前もお前で
どこかで相手の面子を潰したり、そうでなくても相手が嫌がることもやってるはずだろうに。

86 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 05:24:42 ID:JRibAQ8/
>>83
人が見ていても不正するのが女。
人が見ていないところで不正するのが前述のケース。
でも、やってることは「イケナイこと」でしょ?

キミたって同性愛に過剰否定するみたいだけど、
男の美学は男にしかわからない。そこに衆道の理があるのよ。


87 :9596:2006/10/23(月) 05:25:27 ID:gW7/Ndr5
>>84
揚げ足取りや悪意ではないので、よかったら答えて欲しい。

「自分の人生に結婚を予定していない人」はいつセックスするのが正しいの?
あなた個人の見解でかまわないので。

88 :元975:2006/10/23(月) 05:25:37 ID:lxx/F/LD
>>84
[セックスするべきじゃないだろ(男女関わらず)]
まあお前の価値観だから、それはそれでいいとは思うが、ちなみに何故?w

89 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 05:29:01 ID:JRibAQ8/
>>84
あたしもしれが理想だとは思うのよ?
でもいきなり結婚で、それまで何の経験もなくそれまで妄想はかなり膨らんでる
状態で「こんなはずじゃなかった」にならないとも限らないのよね。
結婚してからそんなんじゃそれはそれでそら恐ろしいわw

従って、結婚前にセックスなしのプラトニックラブは寧ろ経験ありをあたしは推奨w
これはどうかな?女性より男性の方がキツそうな気がするけど、
耐える事に拠って彼女らに説得力を与えるよね?w
処女を守ってる彼女らには、貴方たち以上に厳しい厳選があることもお忘れなくw

90 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 05:31:41 ID:A/WV6agE
>>87
そういうのは結婚願望のある人を対象としない、
結婚はしない、その結果に責任を持てる、
ならいつセックスしてもいいと思うよ。

途中で方針を変更とかはやめて欲しいね。
自分の都合だけでコロコロとスタイルかえる人間は責任ある態度をとっているとは言えず、
信用できないから。

まあ俺は84じゃないが。

91 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 05:32:12 ID:NvzS0pc6
>>85
まあ>>52なんて女の面子を潰す回答になるのか?
該当する女には言わないけどな。

>>86
>男の美学は男にしかわからない。そこに衆道の理があるのよ。
ねぇよ。根拠を言えってw
さっきからそれは衆道とか根拠なくいってるけどさ。
ノーマルな人間からしたらキモイっすよ。
女はホモネタが好きって論この板でよく見るが事実なのか。


92 :元975:2006/10/23(月) 05:38:21 ID:lxx/F/LD
>>84
大体お前「処女とのセックスは美しい」くらいに思ってんだろ?w 実際は大変だぞ? そんな綺麗に事は
進まない。何しろ痛がるし、入るまでに一苦労。さらに悪い事に、どうやら一発目から感じてくれる女はほと
んどいないってことだ。ほとんど無表情で、全然気持ちよさに集中せず(まあ気持ち良くないんだろうから仕方
ないが)多分別のこと考えてるw 本当に大変なんだよ。

そして、まあ「セックスすべきではない」と思うんだったらそれでもいいが、身体の相性って重要だぞ?回数
重ねてくうちに多少は合ってくるが、相性が悪いと結婚生活もぎくしゃくしてくる程の大問題になりかねないぞ?

93 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 05:41:04 ID:JRibAQ8/
>>91
否定しても否定の根拠がないわ。
衆道とは、辞書には男色とかかかれているだろうけど、
この意味をもっと深く書いた本に拠ると、精神的な意味での同性愛に限定されるわけ。
男同士がおちんちんいじりあう次元の同性愛ではないの。
男が男にほれ込むってホモちゃんに限ったことじゃないでしょ?
男にも惚れ込まれる男性って、最強なのよね。

話ズレたけど、男の美学を解するのは男。だから貴方無意識に男性と話してるほうが
心落ち着くのよ。



94 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 05:41:14 ID:A/WV6agE
>>92
痛がるのは大抵男の方が下手なだけです。
処女に変な幻想抱いてない?

95 :元975:2006/10/23(月) 05:46:25 ID:lxx/F/LD
>>94
[痛がるのは大抵男の方が下手なだけです]
ああ、俺も下手だっただろうね? 大体処女とセックスしようってんだぞ? 俺自身そんなテクニシャンになれる
ような年齢でもなかったと想像つかねえか?w

[処女に変な幻想抱いてない?]
抱いてない。本当のことだ。俺の相手の処女の子はみんな痛がったが、それは俺に限らず普通によく聞く話だ。

96 :◆xIbVusqPEM :2006/10/23(月) 05:47:25 ID:T7mtQmnj
俺そんなに下手だったのか…

97 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 05:47:53 ID:NvzS0pc6
>>93
>だから貴方無意識に男性と話してるほうが 心落ち着くのよ。

あ〜言われてみれば、まあ女でも
女性的なんだけど芯は強くて女々しいわけではない
みたいな女を好むかなぁ。
あれって卑しい女が嫌いって自分では思ってたけど
そういうことなんかな?

まあフェミみたいな男性的な女は究極的には女々しいしな。


98 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 05:48:12 ID:A/WV6agE
>>95
悪いが想像つかん。
一体何歳くらいの時の話だよ。

99 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 05:48:14 ID:JRibAQ8/
96
やんwまだ起きてたのネw

100 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 05:50:39 ID:NvzS0pc6
俺なんか処女じゃなくてもよく痛がられてるぜw
(でかいわけではないorz

101 :元975:2006/10/23(月) 05:50:51 ID:lxx/F/LD
「男の美学」とか「男の面子」なんて言う奴って、女に好かれないんだよなw まずそれを言う前に
「女の美学」と「女の面子」を考えれる奴になったほうが、お前自身が幸せになれるぞ?

102 :元975:2006/10/23(月) 05:55:38 ID:lxx/F/LD
>>98
マジかよ・・・どれも間違いなく俺が未成年だった頃の話だw

>>100
それはお前が下手だからw もしくは入れる穴を間違えてるかのどっちかだw

103 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 05:57:10 ID:JRibAQ8/
>>97
>まあフェミみたいな男性的な女は究極的には女々しいしな。

これは確かにそう。あたしもそう思うW
男性も極度に男性的な様相を纏う人もそうね。ゲイの人なんて短髪髭が多いでしょw

心理学の話だけど、アニマとアニムスって知ってる?
キミ頭は良さそうだから、これについてちょっとお勉強するといいかもしれない。
それ以前に、社会にTPO弁えない女性が増えてきたと私も思うけど、
極端な話キミはそういう環境でなかったら、ここまで女性を責めたてることも
なかったんだろうね。

ただ今ここでこういう話をしているのも、貴方をこういう話に駆り立てるのも、
貴方の感情が動機なのよ。
「女はこういう生き物」と割り切りたくないのもいい証拠だわ。
その感情についてもっと向き合って考えてみると、貴方なりの処世術が見つかるかもよ?



104 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 05:57:21 ID:NvzS0pc6
別にそこまでして女に好かれたくないし
美学と幸せとれっていったら迷いなく美学。
というか俺にとってはそれは切り離せないもの。
あんまり「幸せ」って言葉は程度の悪い女が
多用しそうで好きではないけどね。
ちなみにそこそこ好かれてきたつもりだし
今もそこそこ幸せなつもりなんだけどな。

105 :コーマンタレ・ヴ〜♪:2006/10/23(月) 06:02:58 ID:JRibAQ8/
>>104
それはそれでいいんじゃないの?
あたしもどちらかと言うと、自分の美学を優先して生きたいちょっとエゴイスト
な方だからわかるわw

貴方はとにかく貴方自身が強くなること。ただそれだけ。
美学を持つことは簡単だけど、貫くのは難しいわ。
いい意味で強く優しくなって欲しいわ。

106 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 06:05:40 ID:NvzS0pc6
>>102
否定しない!そして俺はチャレ・・・

>>103
割り切りたくないわけじゃなくて
割り切らせちゃいけないと思ってるんだよ。
社会の風潮もそれを過度に許してるしな。
少なくとも建て前上はダメとしとかにゃならんのに。
不倫とかもみんなそうだろ。

そして処世術を身につけるような人間なら
あんな訳のわからん会を作ろうとしないw
君にも絡まないw

107 :元975:2006/10/23(月) 06:05:53 ID:lxx/F/LD
>>104
[別にそこまでして女に好かれたくないし ]
そっか、相手の美学は理解したくないのに、お前の美学は「切り離せない」ものなんだな。お前そこそこ幸せで
好かれてるらしいけど、多分女と付き合わない方がいいと思うよ? そんな甘えん坊さんでは遅かれ早かれお前の
「美学」をバカにされて終わるだけだろうし。

108 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 06:12:51 ID:NvzS0pc6
>>107
>そっか、相手の美学は理解したくないのに、
>お前の美学は「切り離せない」ものなんだな。
意味分からんし。俺が切り離せないことがなんで
相手の美学を「理解したくない」になるんだ?
誰も理解したくないなんて言ってねえぞ。
あるなら理解してやるよ。
ほとんどの女はないと思ってるけどな。

元975ってのは頭大丈夫なのか?
甘えん坊とか童貞とかレッテルばっかりだし。


109 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 06:13:16 ID:A/WV6agE
>>107
まあバカにされるところから始まる男もいるわけだし、いいんじゃね?


110 :元975:2006/10/23(月) 06:16:40 ID:lxx/F/LD
>>108
[別にそこまでして女に好かれたくないし ]
要するに「女の美学」とか「女の面子」を考えられる奴になってまで、好かれたくないってことじゃないのか?

111 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 06:26:50 ID:NvzS0pc6
>>110
む、すまん
そもそも>>101をすげー読み違えてたわ。
面目ねえ。
男の美学や男の面子を捨てて女の美学や女の面子を取ったほうが
女にモテて幸せになるみたいなことが書いてあるのかと思ったよ。

>「男の美学」とか「男の面子」なんて言う奴って、女に好かれないんだよなw
まあ現実女に言うのは恥ずかしいから言ってないよ。
けど自分にとってはもてなくなろうが捨てたくない。

そして「女の美学」と「女の面子」を軽んじてる訳でも
むしろ重視していると思うが
当然「男の美学」とか「男の面子」>>>>>「女の美学」と「女の面子」はある。
女には目に見える実利を与えたほうが喜ぶんじゃないかって考えもあるしな。


112 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/24(火) 14:53:02 ID:zsb3rP7d
age

113 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/27(金) 19:01:42 ID:OPsc3yGa
あえて言うなら数百歳分の差はある。

女と肉便器を比べる事、事態が間違い。おぞましいぜ。

結婚すらしない奴に「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせた奴は肉便器。
(合意でセックスまでしておきながら結婚すらしない奴は肉便器。)
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に純潔を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。

114 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/27(金) 19:05:14 ID:vknTITja
↑駄長文乙!

115 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/31(火) 19:55:42 ID:fFGiR1/s
処女は自らの貞操観念によって信用を獲得する自立者。
肉便器は相手に許容範囲を広く持てと強要する寄生虫。

言い分を見てるとこういう感想が出るな。

肉便器は子供を産むな。汚い便器から産まれてくる子供がかわいそうだ。
堕胎もするな。腹の中の赤ん坊も立派な人命だ。堕胎は殺人そのものだ。
100%完璧な避妊方は無い。つまり肉便器はもう二度と肉便器になるな。

116 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/12(日) 17:35:24 ID:KvC8zJCH
            _, -‐‐ ''.'' ─-、
          /´::::::::::::::::::::::::::::::::::`\
        /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          / ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
        |::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|::::::|
.       |::::::|::::::::|::::::::l!::::::::::::::::ll、::、:::::::!::::::!
      │::::|:::::::l!|:::::::ll|:::::::::::::::|||:::::||::::::!::::::!
       |:::::::!::::|||:_」|l____||.:l|: :::|::::::|
       !:::::!| :::|l/'l';jlヾ    ',.イr;リ`!:::: l.!::::|
      .!::::::l|: :::!|ヽ-'      ヾ-'´|::::::l|:::::| 
       |:::::::::!::: ||           |:_:_|:::::::|
      .!|::::::::|:::::l、    _'_:_    /::::: :::::|  純白のウェディングドレスは純潔の証
     ,ll.!::::|::|::::::|:::`t、  ` ´  , . ' :|:::|:::::::: :!  中古が着ると滑稽だわ
     /l:!:::::|::|::::: |::::::| `''ー- ´|::::::::|::::l: ::::|::l|
    /,|:|:: :l|:l|::::::|:::,r1      |ヽ ::|::::||:::: |:|l|
.   /./|.l : ||.!|::::::l´ .!      |  │::||:::::.|:.lll
   / / l.|,.-||:||::::::|   l __ _ _ /  |:::::l'ト、||::|.|
   /, !' \l |:|:::::.!   .|-ニニ、/   |:::::!.! ,> 、
   ,l! :::::::l...| |:|::::::|ヽ._  |   /  /|:::::|,.|.'/ :::::::: !
   !:|:::!::::::l.!:.!|:::::::ト、 `'- ! .//_┤:::| |/:::::::/ ::|
  l:::|::::ヽ::::l: !|:::::::|ヾ ` ̄ヾ//  ,l|:::::l/|::::::./ :::::!

117 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/20(月) 19:16:26 ID:4gIf1uaq
>>114
非処女が必死だなww

118 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/28(火) 01:52:33 ID:gXQnkWjv
憎い

119 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 16:10:12 ID:7o2jm5nK
処女

45 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)