5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

米国保守万歳!パトリック.ブキャナン賛!

1 :ソヴァ:2006/08/13(日) 09:43:20 ID:jNXCvOCO
米国の真性保守主義者パトリック・ブキャナンの著書
「病むアメリカ、滅び行く西洋」を読んで感動した。
アメリカという国の狂信的クソフェミに対抗する真の
保守主義者の意見である。この断固たるアンチ・フェミ
ぶりは読んでいて本当に気持ちがいい。
それにくらべて、一部を除く日本の保守主義者の女に対する甘さといったら。。。。

2 :ソヴァ:2006/08/13(日) 09:47:28 ID:jNXCvOCO
人種差別をやれ、とか帝国主義をやれとか
そんな物凄いこと、日本のウヨごときに
最初っから期待なんかしてないから。
でもウヨくん。
女ぐらいビシッと厳しく扱えや。
たのむよ、おい。

3 :ソヴァ:2006/08/13(日) 09:59:54 ID:jNXCvOCO
アメリカは狂信的フェミの先進国であり、日本のバカフェミ共も
よく、「留学」して理論を仕込んでくる。
狂信的フェミの先進国なら「対フェミ戦略」の先進国でもあるはずだ。
日本の保守主義者も米国の保守主義者に学べる物は学んだ方がいい
と思う。

4 :ソヴァ:2006/08/13(日) 10:02:25 ID:jNXCvOCO
もつとも「キリスト教原理主義」に匹敵するものが
日本に存在しないのがイタイところではあるのだが。

5 :ソヴァ:2006/08/13(日) 10:14:37 ID:jNXCvOCO
ちなみに俺自身の意見は少々違う。
俺は密かに「確固たる差別イデオロギ−」を構築できないか
と思っている。
そう、ズバリ、「差別イデオロギ−」である。
正真正銘、そのものズバリ、文句なしの、「差別イデオロギ−」である。
女性差別に限らず、かってこの国に「差別イデオロギ−」が存在したことは無かった。
江戸時代以前の士農工商エタ、非人の差別には何か宗教的、イデオロギ的根拠があったのか?
近代以降の差別も現象として存在するダケで、思想的根拠があったわけではない。
なんたって「五族協和」だもんね。断固たる差別主義のナチとは大違い。

6 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 10:16:17 ID:noiGyH6Z
保守じゃなくても反フェミという立場の俺がきました。

7 :ソヴァ:2006/08/13(日) 10:21:53 ID:jNXCvOCO
例えば、上野千鶴子は断固たる「平等主義者」である。
なら彼女に勝つためには「行き過ぎた平等主義の是正」などと
可愛らしいことをほざいていてはならない。
真に世界を創りかえるイデオロギ−戦、思想戦とは、かっての大宗教
のそれががそうであったように「原理」と「原理」の仮借なき闘争である。
それならば断固たる「平等主義」という原理をもつ上野氏には、断固たる「差別主義」
でもってのみ真の意味で「対抗」できるのである。

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 10:22:37 ID:yoHu2h74
そのBがあらわれた。

9 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 10:23:44 ID:yoHu2h74
>>7
段階が必要。

10 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 10:27:02 ID:3vO6smqP
サヨクを馬鹿にする愚かな人達の共通点について激論を交わそうhttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1155400198/l50


11 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 10:31:59 ID:yoHu2h74
Bが言った

ブギャナン氏がだれだかわからない。

12 :ソヴァ:2006/08/13(日) 10:32:38 ID:jNXCvOCO
俺は決してナチの信望者などではないが(黄色人なので当たり前)
彼らは見事な「チャレンジャ−」であった。
ナチの壊滅後、確固たる強大な敵(「差別イデオロギ−」)の挑戦
を受けていない現代社会は真のイデオロギ−戦、思想戦とはどういうもの
なのかすっかり忘れてしまっているようである。
繰り返す。「差別イデオロギ−」のみが「平等イデオロギ−」(クソ・フェミ)
に勝利できるのである。

13 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 10:32:49 ID:yoHu2h74
すまん
ブキャナン氏だね…orz

14 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 10:36:05 ID:fkg4XSex
>>12
そういう差別主義者ってーのは、この板に出てくる「男性差別」も推奨するわけ?

15 :ソヴァ:2006/08/13(日) 10:38:37 ID:jNXCvOCO
新たな宗教による精神的革命を期待している
パット・ブキャナン氏の本音も同じだと俺は
勝手に解釈している。

16 :ソヴァ:2006/08/13(日) 10:50:17 ID:jNXCvOCO
俺はオモイッキリ、デッカイことをぶちあげて、意気がってはみたが、
実は、まったくの勉強不足のアホ。
今の俺の確信は上記で全部。
その「差別イデオロギ−」の中身を説明してみろや ヴォケ!!
と言われるとたちまち返答に窮してしまう。(藁)
ところで、14さん、
男と女は違うと俺はおもっている。
例えば「肉体労働は男」ってのはしかたないんじゃないの。
本当に男らしい男こそが「女を差別する権利がある」ってえのはどうだい?

17 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 10:58:08 ID:fkg4XSex
>>16
例えば、この板には「女性も徴兵すべき」だとか「女は働いて専業主夫を養うべき」だとか主張し続けてる人間がいる。
彼らにとっては、危険・キツイ仕事を男性ばかりにさせたり、一家の大黒柱が男性ばかりなのは深刻な男性差別だということだ。
女性の方が寿命が長いのも、男性の方が自殺者数が多いことも、深刻な差別なんだと。

18 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 11:01:56 ID:mShLz9Fi
このスレの目的は>>10

あほくさいので去る…
Bは去っていった。

19 :ソヴァ:2006/08/13(日) 12:11:29 ID:jNXCvOCO
この板にきている人にケンカ売るつもりはないがね。
でも、前々から一つだけ言っておきたいことがあったのでいわせてもらいたい。
要するに大半が「現代っ子のヨワッチイ男の子クン」の意見ばっかりだということ。
俺の正直な感想である。
お前らの中に例えば「女は一切働く必要なし、家の中のことだけやれ、俺が二人分いやいや二十人分
ぐらい働いてお前を養ってやるから」ってな、一昔前の若い男ならだれでももっていた気概ってのはないのか。
男らしさ、強さ、気概のないフニャチン野郎など女にバカにされて当然じゃねえのか?
男と女は違うよ。だから「反フェミ」なんじゃないか。

20 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 12:19:24 ID:fkg4XSex
>>19
女性専用車両、映画館のレディースデーなどに関してはどう思うね?
あと、↓このようなスレに関しても。

男性だけに黒髪・短髪を強制する男性差別企業
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1141619593/
【モス・ファミマ等】トイレの男性差別をなくす方法 Part15
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1141924121/
女ばっかしが得になる世の中 男性差別
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1147497410/

21 :ソヴァ:2006/08/13(日) 12:30:26 ID:jNXCvOCO
俺の「差別イデオロギ−」をちょこっとだけ披露しようか。
ここに男女のカップルがいるとする。
男は身長も低い体も弱いオタク君である。
女は女子プロレスの選手である。体もでかい。男の倍の体重。
さて、このカップルが暴漢に襲われた。
正しい対応は?
答え。
『男が女を守る』
断固として、絶対に、これのみが正解である。
繰り返す。
断固として、絶対に、これのみが正解である。
女子プロレスはうしろにひっこんで悲鳴でもあげてろ、女のくせに
男を差し置いて戦うな。男は前に出て戦え。いいから殺されてしまえ!!!
えっそんなの非合理的だって?女子プロレスラ−なら暴漢など倒せるのアホかだって。
な〜にを合理的思考をしてるんだ。「差別イデオロギ−」などハナっから非合理的に
決まっているだろう。
どんなに非合理的だろうが、例え二人とも死ぬことになろうが、断固として男は男であり
女を守って戦わなければならないし、女は分を守って、後ろに引っ込まなければならない。
これこそが「差別イデオロギ−」なんだよ。
例え二人とも殺されようが、男が戦う。女は後ろで悲鳴(藁)これが断固として唯一の正解である!!!


22 :ソヴァ:2006/08/13(日) 12:49:34 ID:jNXCvOCO
「女性も徴兵すべき」かだと?
女を兵士にしなけりゃ守れない国など守るに値しない。
とっとと滅んでしまえ。

23 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 12:53:17 ID:BXUq63GN
>>21まさにこれだな↓

一つ警戒しなければいけないのは、
フェミ批判本・フェミ批判論者が、
決して「男性の自由や解放に焦点を当てた」人たちではないということだ。

つまり、逆に過度に「男らしさ」「女らしさ」
とりわけ「男らしさ」だけを当たり前のように強く求めるマッチョ保守層が
相当数まぎれてると言うこと。
「男は種馬に過ぎないんだから男なんか徴兵して死んでもいいんですよ」
みたいな発言をする人種が、フェミ批判をしてたりする。

一見正論は言うが、
じゃあ女がちょっと女らしさの大切さを認めるような発言や、
主婦回帰思想を見せると、
すぐ「女性はやっぱりわかってらっしゃる。
その通り。男なんか手のひらの上で躍らせて働かせて
女性の皆さんは家で子供と一緒に楽したらいいんですよ」
的な寝返り発言をしたりする。

この人たちは女の社会進出や性教育推進が及ぼす
少子化や子供への影響を危惧してるだけで。
男性差別には興味がない。
事実、これだけ女優遇の実態を列挙しても、
当たり前に出てくるその被害者である男性像は登場しない。

女性の優遇によって男性がどれだけ被害を受けてるかには興味がなく、
そのせいで社会運営が困難になったことにしか興味がなく、
結局、男性差別は容認してる可能性もある。

そこをよく、警戒して接するべきだよ。この手の人種とは。

24 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 14:02:13 ID:jNXCvOCO
まあ「現代っ子のヨワッチイ男の子クン」にはちょこっと刺激が
強すぎてついてこれないか。これでもかなり手加減してあげてんだが。
23に質問。
お前は「女性差別」を「してもいい」と思ってるかそれとも「してはいけない」とおもってるのか
どっちだい?
俺?俺は当然「してもいい」いや「断固としてすべきだ!!! 」だよ。
23に限らず、この板の住人の大半は「男性差別をなくしてもらえるのなら女性差別をなくしてもいい」って
言ってるように思えるんだよ。大体こりゃ何の誰に対する「取引」(?)なんだよ。何の「交換条件」(?)
なんだよ。
だめだよ、ちゃんと、「女性差別」しなきゃ!!!
「男性差別」されようがされまいが、断固として、「女性差別」しなきゃ!!!
珍妙な「取引」なんかするなよ。


25 :ソヴァ:2006/08/13(日) 15:10:54 ID:jNXCvOCO
少々応用しようか。
よく「仕事も満足にできない女が権利だけ平等によこせなどというな。」
なぁ〜んいいうね。
じゃ聞く。
「仕事の出来る女」なら言ってもいいのかい?
もしいいのならそりゃフェミだって。
男女平等思想だって。
仕事ができようができまいが女にそんなこと言わさないんだよ。ちがうのかい?

26 :ソヴァ:2006/08/13(日) 15:14:59 ID:jNXCvOCO
女の本来の使命は母になり、子供を生み、育てること。
アメリカの保守主義者はすくなくとも徹底的にこれを言っている。

27 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 15:47:38 ID:rE6DD02+
だいたいアメリカ人の保守及び中道の女性に
新約聖書のコリント第一の11などを指摘すれば
納得するし従う、まあそれに反発してるのがフェミだからね
元の女を大切にする男の意味じゃなくて
今の途中から変えられた女の権利だけを主張する女のフェミの方ね。

28 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/13(日) 15:50:30 ID:bRjZS24a
窮屈な平等主義より、明るい差別主義だな。
差別主義をプログラムしなきゃならんな、うん。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)