５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：1 ◆ocninerZM2 ：2005/12/11(日) 01:27:40 ID:KimGESah

期待できるだろうか，どうだろうか。

72 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 16:04:23 ID:ycTMieh3

>>70
それは言わないお約束ｗｗｗｗｗ

73 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 16:09:13 ID:52ki4Zly

9596にもこれだけのリアルでの度胸と行動力があれば良かったんだが。
口から手足が生えたような奴には無理な相談か。

74 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 16:09:37 ID:O+KjnXnx

この場合専用車両が混雑しているところに無理やり乗り込むとかでもない限り
威力業務妨害に問われるかすら怪しいんじゃないか？
ただ無視して乗ってるだけなら。
他の車両回ってどうこうとかしたらまずいかも知れんけど。
とりあえず力ずくで排除とかしたら暴行やら傷害で
まずいことになるのはkentaの方だろ。
ある意味kentaもここで犯行予告してるのと変わらんもんな。

ま、俺は反対運動として強行乗車ってのは逆効果になりかねんと思ってるから
決して参加しないがね。

75 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 16:12:27 ID:Rmz2xPnZ

営業妨害の前に専用車両は憲法違反。
暴力とかしなければ問題ない。

76 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 16:17:45 ID:lG0F1NWQ

レイプ擁護の性犯罪者予備軍が大挙して押し寄せるようだと通報した
まあせいぜい警察にマークされといてくれｗ

77 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 16:18:00 ID:HgIctw6q

女性専用車＋男性専用車＋女性専用車＋男性専用車＋
女性専用車＋男性専用車＋…
で何の問題が？

78 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 16:19:22 ID:O+KjnXnx

乗り込む前に警察やら東急やらが無理やり阻止しようとして
さらにそれが上手い形でメディアに取り上げられたら
もしかしたら世論が割れるくらいには運がよければなるかもなぁ。

79 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 16:20:48 ID:lG0F1NWQ

おまいらが俳優顔負けの美青年だったら世論はおまいらに傾くかもしれないが
気持ち悪い奴らばっかだったらああいうのが性犯罪者予備軍の通名野郎どもなんだ
ああいう人相には注意しろ、ってなるだけじゃねえのｗ
今週中にもこみち張りの美形に整形してこい。

80 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 16:21:43 ID:O+KjnXnx

>>76
虚偽通報ですね。
下手打てば名誉棄損か。

81 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 16:25:19 ID:lG0F1NWQ

このスレ以外でレイプ擁護書き込みしてるのが大勢いたから
そっちも抜粋して送ってある。
まあ後ろ暗いところがないなら堂々とキモい顔を世間に報道されて
関東一円でヒソヒソされる存在になればいいんじゃないか、シウマイとやらセンスないコテｗ
乗り込んできたのが実に爽やかでモラル守りそうな、明るく礼儀正しい青年たちだったら
警察も東急もとがめることなく、話聞いてくれると思うぞ。
自分に自信を持て。

82 ：焚火発言していますが？：2006/01/03(火) 16:34:28 ID:gINowK3C

55 名前：9596 [] 投稿日：2006/01/03(火) 14:03:16 ID:CL4sw8Ov
テロ発言は俺だけど、焚火発言は俺じゃないな。
その辺キチンとして貰いたい。

855 名前： 10?? 04/10/20 03:01:05 ID:82E1a9/T
テロの情報交換場ですか…

881 名前： 10?? 04/10/20 05:19:25 ID:82E1a9/T
本人的には「理解しない・協力しない」程度の認識であっても、社会が
それを「その程度」とは受け止めないからではないでしょうか？

的確なたとえかどうか判りませんが…

町内の回覧で「たき火は危ないのでやめましょう」と連絡がありました。
もちろん自分の庭であれば法的な縛りはありませんので自治ルールです。

ところがあなたは「協力しかねる」との理由で勝手にたき火をしました。
当然町内からは「非常識」「近所の迷惑もかんがえろ」「火事になったら〜」と
さんざんな言われようです。

そこであなたは「法的には問題ない筈」と突っぱね、周りもそれ以上の処置は
できません（法的措置など）。あなたは間違いなく町内の「脅威」となりました。

みたいなことではないかと…。

地下鉄終日雌車導入を狙う大阪市交通局【断固阻止】
ttp://makimo.to/2ch/love3_gender/1082/1082614542.html

83 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 16:39:20 ID:O+KjnXnx

>>81
何が気に触ったのか知らんがそもそも俺は参加する気などないと
ついさっき明言しているわけだが。

そのレイプ擁護の発言者とオフの参加者が同一であるというのは
IDやらなにやらで少なくとも確認はとっているんだろうな、もちろん。

まともな反論が出来ないならセンス云々で無駄に暴れても無様なだけだぞ。

84 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 17:02:25 ID:z+pUrBYh

友達と４人で参加するわけだが、実際女性専用車に乗り込むのは２人。
あとの２人は
何か起こったら事の一部始終を録画する役。
俺達に落ち度がないのを証明するためにナ

85 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 17:05:19 ID:lG0F1NWQ

>>83
必死になるなよ山田。
ＩＤは当然一致してるのだけピックアップしてあるよ。
オフがどうの、じゃなく、そういう発言してる奴が妄想と現実の区別つかなくなって
現実世界で犯罪おかしそうだから、ＩＰ割って捜査入れてくれって依頼だ。
犯罪予告は犯罪だからなｗさらに性犯罪予備軍とありゃあ早めに指紋取っておいてもらうにこしたこたない。

86 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 17:14:35 ID:O+KjnXnx

>>85
そもそも犯行予告ではないわけなんだがな。
専用車両自体が法的拘束力を持つものでない以上。
ちなみに日本は法治国家なので犯行予告ではない以上
現段階で事前に取り締まるようなことは出来ないはずなんだがな。
警戒くらいはもしかしたらするのかもしれんが。
で、誰だ？山田って。
ネタのつもりかもしれんが全然面白くない。
厨房は雑煮でも食って寝てろ。

87 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 17:35:13 ID:ssl+rasV

>>82
「10??というコテは俺じゃない」と言い逃れるのに100万kenta

88 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 17:47:43 ID:tai9DsXm

焚火じゃなくてたき火と書いたに150万kenta

89 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 17:53:03 ID:lG0F1NWQ

>>86
後ろ暗いとこないなら黙って他スレでもっと面白いこと書いて
人気コテになる努力のひとつでもしろやｗ
女々しいぞ。腐った女みてえだなその言い訳駄々漏れ状態ｗ
股間にこんにゃくでも押し当てて喘いでろ中年。

90 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 17:54:03 ID:ZwP18sEC

この程度のことで鬼の首でもとったみたいに大騒ぎして、君たちも暇だね





と言って、開き直るに５０万kenta

91 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 18:04:55 ID:ZwP18sEC

>>82
人のレスはよく読もうね。

確かに「たとえ」のなかでたき火という言葉は使ったが、
>55の言っている

＞たとえ焚火が違法でなくても火災を引き起こすこともあるなど

とは言っていないよ



とワケワカランこと言ってごまかすに１００万kenta

92 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 18:06:35 ID:ZwP18sEC

このスレにもう来ない。
あるいは、ツッコまれても徹底的にスルーするに、全額

93 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 18:19:40 ID:XroAxSfu

俺が何に後ろ暗いことを感じなきゃいかんのだｗ
ほれ、言いたいことはそれだけか？
何の言い訳をしているように見えてるんだか知らないが
もっと面白くぶっ壊れてくれよｗ

94 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 18:20:07 ID:XroAxSfu

アンカー忘れてた
>>89

95 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 18:21:11 ID:oteUBIeu

その辺キチンとして貰いたいといってた当人はチキン頭でしたとさｗ

96 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 19:01:56 ID:2h40/N4h

法律違反で無いと騒いでいる方にｗ
鉄道営業法（明治３３年法律第６５号）
第三十四条　制止ヲ肯セスシテ左ノ所為ヲ為シタル者ハ十円以下ノ科料ニ処ス
　一　〈略〉
　二　婦人ノ為ニ設ケタル〈中略〉車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ

第四十二条　左ノ場合ニ於テ鉄道係員ハ旅客及公衆ヲ車外又ハ鉄道地外ニ退去セシムルコトヲ得
　一　〈略〉
　二　〈中略〉第三十四条ノ罪ヲ犯シタルトキ
　三　〈略〉
　四　〈略〉
　前項ノ場合ニ於テ既ニ支払ヒタル運賃ハ之ヲ還付セス

鉄道営業法（明治３３年法律第６５号）
第四十二条　左ノ場合ニ於テ鉄道係員ハ旅客及公衆ヲ車外又ハ鉄道地外ニ退去セシムルコトヲ得
　一　〈略〉
　二　〈中略〉第三十四条ノ罪ヲ犯シタルトキ
　三　〈略〉
　四　〈略〉
　前項ノ場合ニ於テ既ニ支払ヒタル運賃ハ之ヲ還付セス

軽犯罪法（昭和２３年法律第３９号）
第一条　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
　三十二　入ることを禁じた場所〈中略〉に正当な理由がなくて入つた者
第二条　前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、又は拘留及び科料を併科することができる。

97 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 19:03:37 ID:XroAxSfu

なんだ、しかも今見たらその告知スレ、板も違うじゃないか･･･
これでそのオフ参加者とこの板のレイプ擁護発言の発信者のIDを一致させられるってのは
もはやネ申だなｗ

98 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 19:07:26 ID:2h40/N4h

ＴＶとかで取り上げられたら面白いかもね？
どういう報道になるかな？

99 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 19:11:40 ID:XroAxSfu

>>96
そいつはトイレやらの話じゃないのかとｗｗ
軽犯罪法に関しても男性が立ち入ることを禁止する法的根拠があればの話だろうにｗｗｗ

100 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 19:13:43 ID:2h40/N4h

>>99
女性専用車両に関する法律ですよ。
＞二　婦人ノ為ニ設ケタル〈中略〉車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ
どう考えたらトイレになるんだかｗ

101 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 19:14:54 ID:syhS2+Js

>>98
まずとりあげられんだろね。

102 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 19:19:57 ID:2h40/N4h

>>101
置換一斉逮捕ｗ
とかでＴＶでやったら面白いのにねｗ

103 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 19:20:48 ID:XroAxSfu

>>100
現在の形で専用車両が導入されたのは2001年だったと記憶しているが。

104 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 19:21:06 ID:KJO5Wk/T

>>100
専用車両に乗車した男性がいたが別に逮捕されなかったが？
車掌にぐだぐだと言われたらしいが、
「女性専用車両に男性が乗車しないのはおねがいじゃないのか？」
とかなんとか言い返されて、車掌はそのあと何も言えなかったとか。

105 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 19:24:59 ID:XroAxSfu

というかまず専用車両を男性が立ち入ることを禁ずる車両として設定することに
法的根拠がないのならそんな>>96にあるような法で裁かれることもないと思われるわけだが。
まず女性専用車両への男性の立ち入りを禁ずるような法律が現代にあるのならば話しは別だがな。

106 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 19:25:24 ID:2h40/N4h

>>103
今の女性専用車両にも当てはまるでしょ？

>>104
万引きして捕まらなかったって
言っているみたいなもんじゃん？
悪いことは悪いこと。

107 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 19:28:17 ID:XroAxSfu

>>106
今の専用車両に法的根拠があるなら当てはまるかもね。

108 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 19:28:45 ID:KJO5Wk/T

>>106
ではその車掌さんは万引き犯をみすみす見逃した悪い人なんですね

109 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 19:29:38 ID:2h40/N4h

>>107
法的根拠が無い？
って言うかさ？
当てはまらないという根拠が
無いと思うのですが。。。

110 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 19:30:25 ID:2h40/N4h

>>108
ただのヘタレｗ

111 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 19:33:14 ID:KJO5Wk/T

>>110
へたれというか、「法律で決まっているのだから出て行け」と言えばよかったのに。
なんで言えなかったのでしょうね？

112 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 19:57:18 ID:XroAxSfu

>>109
女性専用車両を導入することにそもそも法的な正当性がなければ
その法律の適用を受けることもあるまい。

ってかいやな感じで見覚えのある文体だな･･･

113 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 19:58:10 ID:Rmz2xPnZ

条令＜法律＜憲法
女性専用車両は違法か？

114 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 20:07:45 ID:XroAxSfu

>>113
実際判例があるわけではないしねぇ。

115 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 20:16:03 ID:z+pUrBYh

日本国憲法
第３章　国民の権利及び義務
　第１４条　全ての国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
　　　　　　政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
第１０章　最高法規　　　　　　
　第９８条　この憲法は、国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関する
　　　　　　その他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない

116 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 20:17:19 ID:XroAxSfu

>>115
そうなんですよねぇ。

117 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 20:26:17 ID:2h40/N4h

>>114
裁判を起こしてもたぶん。。。
原告適格が無いってことで門前払いだよｗ

憲法で禁止されている差別と合理的な区別は別だよ。

118 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 20:30:19 ID:XroAxSfu

>>117
君がそう思うってのはわかったからもういいよ。

119 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 20:30:39 ID:KJO5Wk/T

【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか”　阿川尚之・慶大教授語る

　夏休みのある日の夕方，日吉にある慶応の図書館で調べものをしたあと，横浜方面に
向かって東横線で帰宅の途についた．下り線のホームでベルが鳴り，あわてて階段を
駆け下りて，各駅停車に飛び乗った．
そのときである．後ろから肩をたたかれた．振り向くと，年配のおばさんが私を睨みながら，
「あなた，ここにいちゃいけないのよ．」まるで万引の現行犯を捕まえたように言うのである．
　一瞬，何のことかと思ったけれど，周りを見回してすぐにわかった．
女性専用車両のど真ん中にいたのである．
すごすご隣の車両へ向けて，女性たちをかき分け行く．
ドアを開いて連結部分をくぐりぬけ，ようやく脱出．比較的空いている専用車両と比べて，
こちらの車両は男性の乗客ですし詰めだ．

　なるほど，差別というのはこういうことなのか．かつてアメリカ南部で白人専用車から
追い出された黒人は，あるいは真珠湾攻撃のあと西部から内陸の収容所へ
強制移住させられた日系米人は，今の私と同じように感じただろうな．そう思った．
　
日本国憲法もその第十四条で「法の下の平等」をうたい，しかも性差別を明確に禁止
しているのだから，訴訟にならば女性専用車両は違憲と判断されるかもしれない．
　鉄道会社もその危険性を恐れるのか，「女性と小学生など一部の男性以外乗車でき
ません」という放送を最近流している．女性専用だけではなく，弱者のための車両という
建前にしたいのだろう．(産経新聞からの抜粋）

120 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 20:34:43 ID:2h40/N4h

>>118
何か冷たいね。

121 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 20:36:26 ID:XJoZl2Bv

>>117 差別じゃなく合理的区別ならシルバーシートと同じだね

122 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 20:43:04 ID:Ud6iKVxD

>>112
>ってかいやな感じで見覚えのある文体だな･･･
あれだよね、あの人だね？

123 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 20:44:39 ID:XJoZl2Bv

差別→憲法違反→女性専用車両禁止 合理的区別→女性優先だが男性も乗って良し

124 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 20:45:01 ID:XroAxSfu

>>122
いい。触れてくれるな･･･

125 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 20:51:08 ID:IkG6oaxM

>>91-92が最も可能性高いだろうね。
今までのパターンから言っても。

オッズ

○2度とこのスレには近付かない（←個人的にはコレが一番可能性高いと思う）　　1.01
○もし来ても徹底してその件に関してはスルー　スルー　スルー　　　　　　　　 1.02　　
○しらーん顔で別スレでいつものkenta節炸裂させてる　　　　　　　　　　　　　1.01　
　この件をふられても……案の定スルー　スルー　スルー
　（とにかくスルーさえしてりゃいつか皆忘れてくれるとでも思うのかね？）
○レスしても91のようなはぐらかしを一発かまして、その後はもう答えた、として 1.05
　スルー　スルー　スルー　だろうな。

○自分の過ちを認めて「すまんかった」と言う　　　　　　　　　　　　　　　 500.00　

126 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 22:10:45 ID:3EVLrIIT

>>96
それ戦前の法律じゃんか。

それから、女性専用車両に法的拘束力があるのなら、
「法の下の男女平等」を規定している日本国憲法に
違反するぞ。だから東急は「お願い」「御協力」に
留めているんじゃないかな？

法的拘束力がないんだから、別に男性が雌車に乗ったって
犯罪にはならんわな。

127 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 22:14:19 ID:SOecZwQj

>>96
現在も効力を持つ法律

128 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 22:23:02 ID:rlfaHo6s

>127
当てはまるものが無かったために放置されていた法律。
現在では違憲。

大日本帝国憲法下のものを持ってきて「今も通用する！」なんて
息巻いているバカは失せろ

129 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 22:27:04 ID:5uKRBGSN

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111847707/835

【決行日】１月４日（水）、１月５日（木）、１月６日（金）の３日間。

第１部　下り
【集合場所】寒いので、東横線の渋谷駅ホーム上の、ドトールコーヒー（１号車の位置）の中。目印は、自分で自分の肩を叩く事。
【集合時間】１４時に集合して、１４時０５分の下り急行列車に乗車し、横浜駅で下車。

第２部　上り
【集合場所】寒いので、東横線の横浜駅ホーム上の、待合室（７号車の位置）の中。目印は、自分で自分の肩を叩く事。
【集合時間】１５時に集合して、１５時０２分の上り急行列車に乗車し、渋谷駅で下車。

第１部だけ、第２部だけの参加でも可。奮って参加して下さい。
車内が混んでいなければ、１号車から乗って車内を歩いて、１〜７号車の乗客にも参加を呼びかけましょう。
幹事やリーダーなんて決める必要はありません。名前も教え合う必要もありません。
中傷は徹底無視で。「写真を撮って晒すぞ。」と脅せば中止すると思ってる厨房は、こっちが厨房君を撮って晒してあげましょう。

【抗議乗車した人達の実践報告】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1134565893/344
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1134565893/345
http://www.geocities.jp/shimafukuro88/iken001.htm
http://male-discrimination.cocolog-nifty.com/issue_women_only_car/　（日付は2005.08.05）
http://www2.ezbbs.net/24/ban1/　（書き込み番号は5539。（5538のスレッド内））

この募集記事を、東横線利用者が多そうなスレッド、サイトにコピペして下さい。１人最低１０ヶ所はお願いします。
今すぐにコピペを始めて下さい。それぐらいの事もめんどくさがっていたら、何も変わらないですよ。

★★★最低でも、これだけの人が参加予定です。当日はもっと増えるでしょう。★★★
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111847707/836

抗議乗車すら面倒くさがっていたら事態は何も変わらないぞ。

130 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 22:34:15 ID:SOecZwQj

>>128
はあ？
放置も何も。。。
それに民法も明治時代の法律なんですが。。。
言うだけ無駄か。。。

131 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 22:43:13 ID:xJYrD2ki

現在も通用しているものと
ただ放置されているものとを混同してるﾔｼはいねがー

132 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/03(火) 23:11:45 ID:z+pUrBYh

憲法＞＞法律

憲法に反する法律は効力を有しない。→　　>>115＞＞＞＞＞＞＞＞>>96

133 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/03(火) 23:17:09 ID:XroAxSfu

う〜む･･･
IDは変わっているんだがなぁ･･･

134 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 02:13:44 ID:uBHk1j4g

>>125
奴の代わりに変なのが暴れてるせいで、皆の矛先がそっちいって助かったっぽい

135 ：9596：2006/01/04(水) 04:57:55 ID:qWQNbsT4

>>91
>>125
オッズは1.05が正解だね。
君らの言うように俺の発言に「焚火」と言う単語が出てくるってだけであって…
以下は>>91が書いてくれてるから説明は不要か。

136 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 05:01:34 ID:l0JgL6lk

女性専用車両以外は男性専用車両にしてほしい
不平等だろ

137 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 11:43:27 ID:c8gHqAQo

私は女なんですけど、男性の隣では落ち着いて食事もできません。
もう一度マックに女性専用フロアをつくってください。
9596さんって女性専用車両を導入させた人なんでしょう？
あのときと同じように、いろいろなルートを通じて、
働きかけてもらえないでしょうか？
女性専用車両も、女性専用フロアも、女性が安心できる空間です。
女性にとってはどちらも同じくらい必要なんです。おねがいします。

138 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 12:18:07 ID:I2bApA20

>>137
9596ってのはここでは有名な口だけ男だからね
コイツに期待するだけ無理
「女性専用車両は痴漢対策でつくられた、
マックでは痴漢に会わないだろ」って言われて、おしまい。
もし、万が一、女性専用フロアが復活したら、
「俺がいろいろなルートに働きかけて実現させた、
でも具体的に何をしたかは悪用されるから言わない」とは、
レスしてくれるだろうけどｗ
テイクアウトして部屋で食ってろ、馬鹿女。

139 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 12:29:58 ID:BxPMa/EH

>>137
それをわがままという。

140 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 12:41:53 ID:64wOXNUW

>>137
特別扱いされる側の真剣な要望さえあれば、生まれながらの性別で社会的に区別
した扱いを受けるという事を容認するのですよね？
当然、女性が特定のエリアから排除されたり、男性しか利用できない公共サービス
があっても文句は言いませんよね。

え？
それって性差別じゃないかって？

…そっすね…ｗ

141 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 12:57:52 ID:I2bApA20

52 名前：名無しさん　〜君の性差〜 [] 投稿日：2006/01/03(火) 14:00:40 ID:QfmtNCjb
女性専用車に乗ること自体犯罪でもなんでもありませんが？
そういや女性専用車に男性が乗るのはテロだと喚いて
たとえ焚火が違法でなくても火災を引き起こすこともあるなどと
例えにもならない例えを出してたkentaとかいうバカもいましたなｗ

>>82
>町内の回覧で「たき火は危ないのでやめましょう」と連絡がありました。
>もちろん自分の庭であれば法的な縛りはありません
（たとえ焚き火が違法でなくても）

>「火事になったら〜」
（火災を引き起こすこともある）

>とさんざんな言われようです。
>みたいなことではないかと…。

>>52の言っている、例えにもならない例えですね。
たき火を禁じられているのは住人全員ですしね。

142 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 13:01:20 ID:I2bApA20

>>82の>881を添削してあげます。
町内の回覧で「県道は女性を守るために男性のみ歩行禁止」との連絡がありました。
もちろん自治会ルールですので法的な縛りはありません。
ところがあなたは「こんなルールはおかしい、協力しかねる」との理由で
勝手に県道を通りました。
それを知ったある人は「こんなのテロだ、自治会長に通報してやる。
できれば俺が排除してやる」と会社の敷地内にあるアパートの一室で
息巻いていたそうな。

143 ：9596：2006/01/04(水) 13:03:56 ID:qWQNbsT4

>>142
君は頑張って書き込み続けてて。
俺は「現場」に行ってくるから。

では。

144 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 13:17:12 ID:I2bApA20

>>142
注）そのある人は会社の隣の社宅に住んでいるので県道は利用しません。

>>143
「現場」って新宿区に住んでんなら、渋谷駅か。

○レスしても91のようなはぐらかしを一発かまして、その後はもう答えた、として 　スルー　スルー　スルー　だろうな。 1.05

135 名前：9596 [] 投稿日：2006/01/04(水) 04:57:55 ID:qWQNbsT4
オッズは1.05が正解だね。

スルーしないの？
あ、そうか、無関係のレスを返しただけでスルーしているか。
「現場」に行くといいつつ、初詣にでも行く途中、電車で通るだけじゃない？

145 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 13:21:13 ID:tI/Yv8E4

「どこの現場へ行くとは言ってない」
「必ず行くとは言ってない」
「行くとは言ったが、何か行動を取るとは断言してない」
「行ったけど、君らと会う必要はない」

ハイ、回答を用意しておいたゾ

146 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 13:26:58 ID:9iBqHvY0

>>145
「現場に行ったが、それらしい人間はいなかった。
　本当に行ったならその証拠を出せ。」
と言うかもしれないな。
自分の書いたレスさえ「そんなこと書いてない。あるなら示せ。」
と平気で書く奴だからな。

147 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 13:30:43 ID:I2bApA20

>>145
ワロタｗ

うーん、俺は「現場」にすら行ってないと思うよ。
オフスレ見てるだけのような気がする。
それ見て「集まりぐあいが悪かった」みたいなレスがあれば、
数字はなんて言うかな？

「やっぱり反対派は少数」
「やっぱり反対派はヘタレ」

もし、仮に逮捕者でも出ようものなら
「俺がいろいろなルートを通じて警察に働きかけたかいがあった。
俺は現実を変えていける。俺もテロを封じたうちの一人」とかって
嬉々として書き込んでくれるとおもしろいんだけどなあ。

148 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 13:57:21 ID:I2bApA20

>>91 確かに「たとえ」のなかでたき火という言葉は使ったが
　＞たとえ焚火が違法でなくても火災を引き起こすこともあるなど
　とは言っていないよ
　と『ワケワカラン』こと言って『ごまかす』に１００万kenta

>>125○レスしても91のような『はぐらかし』を一発かまして、その後はもう答えた、として
　スルー　スルー　スルー　だろうな。1.05

135 名前：9596 [] 投稿日：2006/01/04(水) 04:57:55 ID:qWQNbsT4
>91
>125
オッズは1.05が正解だね。

君らの言うように俺の発言に「焚火」と言う単語が出てくるってだけであって…
以下は>>91が書いてくれてるから説明は不要か。

↑
>91>125が正解なら、そこで言われている、
『はぐらかし』の『ごまかし』の『ワケワカラン』文章って自覚はあるんだ〜へえ〜

149 ：女性専用車両に堂々と乗車するオフ part2：2006/01/04(水) 14:59:41 ID:WSlmPJfH

女性専用車両に堂々と乗車するオフ part2
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1136353225/

150 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 16:21:14 ID:jf82vyOS

>>135
随分見苦しい詭弁だこと。
だいたいその町内回覧とやらも9596の脳内仮定に他ならず
したがって「火事になったら」云々のクレームも9596自身が考え出した例えに他ならないのだよ
反日バカサヨがすぐに脳内中国人や脳内朝鮮人の視点を出汁にするのと同じ構図。

151 ：9596：2006/01/04(水) 16:22:07 ID:qWQNbsT4

みなさま、お疲れさまでした。
何も起こらなくて何よりです。

おかげで行きも帰りも「境界付近」にいた俺があからさまに「疑いの目」で見られたw
渋谷からの方には、見た感じ数人の反対派がいたように見えたが、誰も行動は起こさず。
係員に文句いったのも、俺の前に座ってた堅気じゃなさそうな競馬新聞のおっちゃんのみ。
反対派らしき人は誰一人係員に話しかけることすらせず。

良かった…　こりゃ明日も明後日も何も起きないだろう。
かわいそうなのは、こんな下らんことに駆出された東急の職員さん。
いい迷惑だったろう。ってか、まだ明日も明後日もあるのか…　orz

152 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/04(水) 16:25:27 ID:FRjPAlDm

暇なんだな･･･

153 ：9596：2006/01/04(水) 16:27:34 ID:qWQNbsT4

>>152
うん。今日までは暇だった。
ってかある意味「ライフワーク」の一部だし。

154 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 16:32:54 ID:ZK6iXUit

>>147
＞うーん、俺は「現場」にすら行ってないと思うよ。
＞オフスレ見てるだけのような気がする。

この可能性が最も高いだろうね。
そもそもさぁ、行ってどうするつもりなの？あの人。
強行阻止なんてしたら、むしろそっちのほうがヤバいんじゃないの？

っていうか、あの人、普段からリアルで会ってやる、男だって証明してやる！
みたいなこと言ってんだからさ、まじ行ってそこにいる人達と会って直接話せば
いいだろうに。複数人に証明する絶好の機会じゃん。

そして…
直接だったら「女性専用車実現の為に具体的に『何をしたのか』」話してやると
言ってたはずだから、ぜひともそのへんを語ってきてくれ。

まさか遠目に見てただけだ、とか言うなよなぁww

155 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/04(水) 16:33:32 ID:FRjPAlDm

>>153
こういうどうでもいいことには反応するんだな。
ついでだから仮に君が本当に現場に行っていたとしても
排除する権限などはないとだけ言っておこう。
自分ルールの正義感に燃えるのは結構だが
自分も世間一般の感覚とは大きく乖離した部分があることは自覚しておいたほうがいい。

156 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 16:36:28 ID:I2bApA20

>>153
誰も乗ってなかったってオフレスに書いてあったからねｗ
コタツで暖まりながら反対派の観察ですね

157 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 16:37:31 ID:jnLsUMG1

>>153
＞うん。今日までは暇だった。
コレ、なんかのギャグですか？
それとも40数年間、今日の今日まで暇だった、という意味？
＞ってかある意味「ライフワーク」の一部だし。
ライフワークは男女板に粘着することでしょ？
月に……80時間は超えてるでしょ？

158 ：9596：2006/01/04(水) 16:37:45 ID:qWQNbsT4

>>155
権限など無いのは百も承知。
だが実際には強制的に阻止することも（後々の面倒があるが）可能だし
その場に居合わせた「一般人」に問いかけることも出来る。
「あくまで協力のお願いなんだから、乗っても構わない。と、皆さんそう思いますか？」と。

159 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 16:38:18 ID:Yem8YoiD

要約すればどう見ても>>52のとおりです。本当にありがとうございました。

160 ：9596：2006/01/04(水) 16:40:45 ID:qWQNbsT4

>>156
駅係員は行きも帰りも3人。連結ドアの前と乗車ドア付近で張っていた。
駅に停車する度にホームのチェックも怠らない。
大変な仕事をさせられてると感じたよ。アホどもの書き込みのせいで。

161 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2006/01/04(水) 16:42:16 ID:FRjPAlDm

>>158
君はその問いの答えを自分の中だけで
勝手にこう出るはずだと考えているようだがな。
まぁそこで一般のリアクションを見てみるのも悪くないかもね。
強制排除なんてことをしたら
強行乗車よりよほど周囲に迷惑がかかるし白い目で見られると俺は思うのだけどね。
まあもう少し視野を広げたほうがいいと思うよ。

162 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 16:45:58 ID:03m1/LfX

9596釣り出しイベントの第一日目は大成功ってことかｗ
なんちゃって円光女にひっかかって待ちぼうけしてるバカ中年みたいだなｗｗ

163 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 16:46:57 ID:I2bApA20

ちょこちょこオフの計画立てるのいいかもしれないな。
実際にやらなくても、通報してくれる馬鹿がいるし。

164 ：9596：2006/01/04(水) 16:47:00 ID:qWQNbsT4

>>161
ご忠告どうも。
それほど積極的に「強制力に訴える」つもりがある訳じゃないよ。
たとえば係員が「言葉で説得（協力要請）」しかできないってのがあるじゃない？立場上。
そこで説得を振り切って侵入しようとするような奴がいたら…って話ね。
俺は今日そのためだけにいたようなもんだ。係員に睨まれつつw

165 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 16:47:09 ID:zg6WUA5M

>>9596
今日、そこに居たんだよね？
ちなみにどんな服そうでいたか教えてもらえる？
身長はどれくらい？
これくらい答えても何ら問題は無いはずだよね。

166 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 16:48:04 ID:I2bApA20

>>165
悪用されるから言えないｗ

167 ：9596：2006/01/04(水) 16:50:12 ID:qWQNbsT4

>>165
身長は175くらい。服装はフード付きの黒の革コート。中にグレーのTシャツ。
下はデニムパンツ。グレーのメガネでずっと本読んでた人だよ。

168 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 16:50:27 ID:3D5SOUsK

いや、ちょっと待って。
9596が言う「反対派らしき人」ってどうやってそう決めてるの？
むしろ文句も何も言ってないんだろう？
9596の文章から察するに。その人達は。
わからんなぁ…。
なにを根拠に『何の行動も発言もしていない人達』を「反対派らしき」と
思っているのか。

169 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 16:53:01 ID:KF50Nbmh

おい、俺は今日渋谷に行ったけど、ドトールコーヒーの前には誰も集まっていなかったぞ。

170 ：すふ：2006/01/04(水) 16:53:37 ID:bqDglc9O

！！！！大峰山でキチガイ女が結界破り！！！！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1131183417/

これの男ﾊﾞｰﾁﾞｮﾝが「女性専用車両乗り込み行為」なんだね。

171 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/04(水) 16:54:08 ID:IzCgCBHy

>>168
自分がそう思えばそうなんだの人だからｗ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています