5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

非処女は中古 Part 203

1 :外田氏:2005/06/08(水) 22:39:39 ID:yVb79JWC
比喩の基本 (処女:非処女)=(新品:中古)

●身体的な状態から見た女の分類
【処 女】 一度も性交経験がない女。
【非処女】 〔貞操中古〕 
       一人の男とだけ結婚を前提とした性交経験が有り、
       関係が続いている女(相手の男本人にとっては中古ではない)。
     〔中古〕
       貞操中古以外の非処女。当スレで一般的に「中古」と呼ばれる。
       「肉便器」と蔑称されることもある。

●結婚状態の分類[男の視点による]
【処女結婚】 妻が自分としか性交経験を持たない。
【中古結婚】 妻が自分以外の男との性交経験を持つ。

●結婚相手として考慮する一要素としての異性の性交経験の評価
     (−)   (0)   (+)
        童貞&非童貞
  ← 非処女        処女  :本人以外との経験を積むほど評価が下がる

●これまでにほぼ確定している事項
・結婚相手が処女である、あるいは自分とセックスするまで
 処女であったことを、非処女であったことよりも喜ばない男性はほとんどいない。
・交際する相手が処女であることを、非処女であることよりも喜ばない未婚男性はほとんどいない。
 (例外:セックスの快楽だけを追求し、処女を面倒くさがるヤリチン)

■非処女は中古 Part 202
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1118064670/
■非処女は中古 歴代スレッドへのリンク集(非処女は中古 Blog)
http://blog.livedoor.jp/virjin

952 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 01:57:40 ID:2eGGQGEC
>>951
そのうち分かる。質問に答えろ。

953 :論理の弱体化:2005/06/12(日) 01:58:44 ID:z4EU4R9z
答えてやる謂れは無いね

( ´,_ゝ`)y-~~

954 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:00:31 ID:qkLBsxot
>>948
知ってたら付き合おうとするか?

955 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:00:43 ID:2eGGQGEC
>>953
答えられないんだよ。

956 :論理の弱体化:2005/06/12(日) 02:01:15 ID:z4EU4R9z
そのうち分かるとは言うけど

それ以前に
「【論破】に拘った低能固定の
【論破】目的の浅知恵の論点ずらしに何も考えずに乗っかっている」
ってのは昼間っから解ってるがね

( ´,_ゝ`)y-~~

957 :論理の弱体化:2005/06/12(日) 02:02:52 ID:z4EU4R9z
解ってて敢えて聞いたんだが
尤もらしい理屈を捏ねくり上げる知恵も無かった様だな

( ´,_ゝ`)y-~~

958 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:02:57 ID:2eGGQGEC
>>954
>>948の答えになってないな。

959 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:04:57 ID:+at0uRBk
>950
目に見えるものは非処女。

960 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:05:15 ID:qkLBsxot
>>958
訂正する。

>>941
君は、中絶歴あり、援交歴あり、風俗歴あり、補導歴ありの女と知ってたら
付き合おうとするか?

961 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:07:44 ID:2eGGQGEC
>>960
答えになってない。>>948に答えろ。

962 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:08:27 ID:qkLBsxot
>>941
君は、中絶歴あり、援交歴あり、風俗歴あり、補導歴ありの女と知ってたら
付き合おうとするか?


963 :論理の弱体化:2005/06/12(日) 02:10:27 ID:z4EU4R9z
>>961
残念ながら答えになってるよ

質問自体に疑問を投げかけている、これは質問への疑義という”答え”に他ならない

その疑義を解消しなければ答えを求める事は出来ない
相手に同じ質問を繰り返す前に
相手が示した質問への疑義を解消し給え

( ´,_ゝ`)y-~~

964 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:11:27 ID:2eGGQGEC
>>962
答えになってない。なぜ>>948に答えない。早く答えろ。

965 :9596:2005/06/12(日) 02:12:48 ID:60pMFrY1
>>962
横ですまんが。
その女性の今が魅力的に感じられたら付き合うけどね。俺なら。
たとえ過去に重大なミスを犯していたりしてても。

966 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:13:01 ID:2eGGQGEC
>>963
横レス不要。

967 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:15:11 ID:2eGGQGEC
>>965
同意。
>>962
処女、中絶歴、援交歴、風俗歴、補導歴を調べてから好きになるのか。
好きになってから調べるのか。

968 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:17:43 ID:2eGGQGEC
処女と非処女はどのように見分けるのか。

969 :論理の弱体化:2005/06/12(日) 02:20:07 ID:z4EU4R9z
>>966
質問自体、元を辿れば君の”横レス”に他ならない

【論破】に妄執する某連敗固定の浅知恵論点ずらしの猿真似でね

( ´,_ゝ`)y-~~

970 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:23:11 ID:2eGGQGEC
>>969
横レス不要。

971 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:36:34 ID:qkLBsxot
>>965>>967
>>君は、中絶歴あり、援交歴あり、風俗歴あり、補導歴ありの女と知ってたら
>>付き合おうとするか?

>その女性の今が魅力的に感じられたら付き合うけどね。俺なら。
>たとえ過去に重大なミスを犯していたりしてても。

予想通りの答え、ありがとう。
仮に、破産してても、放火歴があっても、殺人歴があっても、同じ答えだろう。
違うかい?

でもな、躊躇したり逃げたりするのが普通だと思うよ。

972 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:40:49 ID:qkLBsxot
そこまで心の広そうな人間が、何故、処女派に執拗に絡むのか。
心が広いなら、認めれるはずなのに不思議でたまらない。

973 :9596:2005/06/12(日) 02:40:50 ID:60pMFrY1
>>971
過去に破産してて、今でも同じ轍を踏みそうな性格だったら好きにはなれない。
他の件でも同じ。
つまり「きちんと解決できていれば」何も躊躇することはない。
もちろん未来のことなど誰にもワカランから「絶対大丈夫」とは言えんよ。
でもそれは恋愛や結婚全般に言えることでだからね。
ようは「今、信用に足る相手」であれば問題ないってことだ。

974 :論理の弱体化:2005/06/12(日) 02:43:04 ID:z4EU4R9z
>>971
「魅力があれば」

と前置きしてる段階で全ての過程は無意味
殺人暦だろうが殺人癖だろうが「魅力を無くす要因」に他ならず
それが前提によって否定されてしまうなら
ただの「魅力があれば良い」という一般論を述べているに過ぎない

つまりはただ逃げてるだけだよ

相手にする程のモノでも無い
【論破】に妄執する連敗固定の毎度の浅知恵論点ずらしだ

( ´,_ゝ`)y-~~

975 :9596:2005/06/12(日) 02:43:53 ID:60pMFrY1
>>972
>何故、処女派に執拗に絡むのか

お節介なのは分ってるが。
でもそこまで処女にコダワル(非処女だと分れば関係を解消すると言う意見も…)のに
「確実に見分ける術を持たない」ことをスルーしてていいのか?と。
そこだけはハッキリさせておきたい。
でないと、コダワッてること自体が水泡に帰するのではないか?

976 :論理の弱体化:2005/06/12(日) 02:46:06 ID:z4EU4R9z
スレタイを読めば分かるように

拘っているのは処女にではなく中古に…である
反中古を即処女崇拝に脳内変換する論点ずらしの浅知恵を否定されて連敗したのに
それをまた性懲りも無く振り回すとは…

学習能力が無いのか
ハタマタ、名無し相手なら通用すると思った浅知恵か…

( ´,_ゝ`)y-~~

977 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:50:09 ID:wuUpE+jB
いつまで同じ質問繰り返すの。

978 :論理の弱体化:2005/06/12(日) 02:53:54 ID:z4EU4R9z
まぁ、【論破】を恐れて逃げ回るようになったのは
賞賛すべき学習能力と言えようて

しかし、次に学習すべきは「不戦敗」という単語だな
【論破】に妄執する連敗固定くんへの宿題だ

( ´,_ゝ`)y-~~

979 :9596:2005/06/12(日) 02:56:42 ID:60pMFrY1
>>977
おそらく…
処女オタが「処女を確実に見分ける方法などない」という事実とキチンと向き合い、
そのことも含めて「処女/非処女」という分別に何の意味も無いということを
自ら悟る時が来るまで

ではないだろーか。 ようするに永遠ループということだが。

980 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:59:40 ID:DPEJ8xOW
せっかく、処女派の一部があると言明しながらも、
後生大事に一部しか明らかにしない、もしくは、できない
処女判別法はオカルトであるという主張に対して、
反証の機会を与えてやっているのにな。

よほどご大層な秘伝なんだろうなw

ということで、処女派の一部が存在すると言明する処女判別法は、
超常現象は存在する、UFOは存在するなどの言明と同様に、
オカルトであると認定してあげよう。ノシ


981 :論理の弱体化:2005/06/12(日) 02:59:55 ID:z4EU4R9z
見分けるのに意味が無い→リスクを回避する
という選択肢が出てこない辺りが

【論破】に妄執する連敗固定くんの論点ずらしの証左であり
他スレで【論破】された前提の持込に過ぎない事は先程来指摘した事実であるが

それをもまた振り回すのか

学習能力が無いな

( ´,_ゝ`)y-~~

982 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 03:11:20 ID:qkLBsxot
>>975
俺は、中絶歴あり、援交歴あり、風俗歴あり、補導歴ありなら嫌だよ。
「確実に見分ける術を持たない」が嫌だよ。
こだわっていることが水泡に帰そうと、嫌なものは嫌。

処女・非処女の見分け方は、
色々話しているうちに分かる。大体わかる。
そして、明るいところでクンニだな。明るいところでクンニするまでは入れないことだ。
俺は処女にそんなにこだわってないよ。

非処女であることの隠し方はあるのか?



983 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 03:18:12 ID:DPEJ8xOW
あ、そうそう、
処女派の一部があると言明する処女判別法が
もしオカルトではなく、かつ、公になるとすれば、
非処女は恥ずかしくて外を歩けなくなるかも知れないぜw
とりわけ、処女喪失した直後はな。

そうすれば、処女の占める割合が増加するかも知れないし、
処女派の選択肢も広がるってもんだ。

それなのに、なんで公にしないんだ?
メリットがあるっていうのに不可解だねw


984 :9596:2005/06/12(日) 03:18:20 ID:60pMFrY1
>>982
>嫌なものは嫌

それはそれで仕方ない。君の感じ方/俺の感じ方というだけのこと。
片方が片方に合わせる必要もない。

だが、「大体分る」のあとに「明るいところでクンニ」とは?
なんだか非常に心もとないという感は否めないが。

>非処女であることの隠し方はあるのか?

女じゃないから確実なことは言えんけど。
処女オタみたいな「頭でっかち」を騙すのは非常に簡単そうな気がするよ。
ただ「なんでも疑う」タイプの処女オタだと、例えホントに処女であっても
信じてはもらえないだろうから、騙すのも困難だろうね。

985 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 03:20:00 ID:wD7MGjNW
補強がいるとこのスレに来てしまう。
補強はなんだかんだ言われるが後天的な努力をしたタイプだ。
男女板の人口が以前より減ったという話題の時に
一人の人間が2chに一日に来る回数は複数回ではない、一回ぐらいだろと
コメントしていたのが記憶にある。 意図的に発したレスではなく
何気なくという様子だった。社会人としてまともかは知らんが
社会で働いてる奴ならではの発想だと思った。それもタイムスケジュールを
指図されるのではなく、作る方かと。

若くて可愛い女なら処女中古関係なく遊ぶし
うっかり結婚もありえるだろうが

うっかりする時期をすぎると、後天的な努力で築き上げたそいつの
能力、発想、立場が同じじゃないと惹かれ合わない。遊び用の女のご機嫌伺いしてられないんだ。
結婚相手に自分の意思で処女でいた女を選ぶのは
後天的な努力で地位を築いた男なら誰しもある。ふらふらご都合主義女に今までの俺の苦労がわかるのか。
この先仕事でもっと解決していくことがあるのに、信用できない女に相談するか。
中古でいい中古でもかまわんという男は
踏ん張って依存心をかなぐり捨てて、心もとない気持ちを乗り越えたことがないのか。
人の勝手といえばそれまでだが、処女を求めるのはキモオタ童貞だけと思うのは違う。
精神論が入ってすまんな。

986 :論理の弱体化:2005/06/12(日) 03:20:24 ID:z4EU4R9z
しかし何よりも墓穴だったのは

見分ける云々と論点をずらす過程で
「中古は自らの劣性を隠す程心根が宜しくない」
という事を前提としてしまった事と
そして見分ける必要性を主張する段階で
「中古に由来する劣性」を認めてしまったという事である

これは即ち中古の劣性を認めている事に他ならない

つまりはどう取り繕うと連敗乙という事だ

( ´,_ゝ`)y-~~

987 :論理の弱体化:2005/06/12(日) 03:27:09 ID:z4EU4R9z
つまり、【論破】に妄執する連敗固定くんの言っている事は

「劣った中古で妥協しない奴は許さん」
となる

まぁ、この辺からして敗北主義の奴には
【論破】なんぞ夢のまた夢だろう

( ´,_ゝ`)y-~~

988 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 03:28:32 ID:07Pzmyge
>>979
kentaがループしているだけだな。
ただ同じ言葉を繰り返す連敗ループ
処女派は論証終わっているのでkentaが論証をでもやることだね。

989 :論理の弱体化:2005/06/12(日) 03:30:25 ID:z4EU4R9z
結婚スレでは【論破】されて
「結婚の価値観は人それぞれ」
と逃げを打ったのに

このスレではそれがなく
「中古で妥協しなければいけないのが現実なんだ!(`皿´)ムキー!!」

と見苦しく喚くのは非常に滑稽な様であるが

…まぁ、ここでも旗色が悪くなれば豹変する事だろう

( ´,_ゝ`)y-~~

990 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 03:39:26 ID:07Pzmyge
新スレおながい。立てられんかった

991 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:09:12 ID:M7E/eK58
>>990
次スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1118516896/l50

992 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 06:15:46 ID:PxXZbbY4
>>918,919
同じ話繰り返していますからCTRL+Fで嘘を検索しやすい人です>チンドラー(笑)


補強さんのレスもまとめようとしたらファイルサイズが大きくてブラウザが落ちる。。。orz

993 :論理の補強:2005/06/12(日) 07:03:43 ID:n7veXKgl
>>992

そうかブラウザにも勝ったか。
破壊力あるからな俺のカキコは。

ところでチンドラー発言のサマリーサンクス。なかなかおもしろいな、
彼女の数が二転三転、追いつめられるとガキンチョ炸裂な所とか。
一言で言えば馬鹿と言うことなんだが。

外だしのソースはまだなのかな。プロフェッサーというコテにもソース出せないで
常識を繰り返すばかりだったようだが(ワラ


( ´ー`)y-~~


994 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 07:17:02 ID:pgGwA69q
>>993
連敗乙

995 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 07:56:48 ID:PxXZbbY4
>>994
コテだしましょ(笑)

996 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 07:59:24 ID:PxXZbbY4
>>993
異常ですよ補強さんの書き込み量
ブラウザが10メガとかのHTML読むとハングするの今回初めて知りました(汗)

997 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 08:00:56 ID:Cx/XzejB
>>993
全勝乙

998 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 08:03:38 ID:866Ss6lJ
>>996
>ブラウザが10メガとかのHTML読むとハングするの今回初めて知りました(汗)

何だそりゃw

999 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 08:11:16 ID:uBeVlB/u
処女派の一部があると言明する処女判別法が、
オカルトではなく、かつ、信頼性あるものであるとするならば、

個体としての女性について、
1. 処女から非処女への変化を含む期間の観察
2. 処女喪失をした時期の特定
3. そのような観察対象女性の相当数のサンプル

が少なくとも必要となる。

しかし、処女喪失時期の特定が可能な個体数は限られている。
また、統計的に有意なデータとするのであれば、
サンプル数は少なくとも100程度は超えていなければならない。
そして、何よりも、処女判別法を信頼性あるものにするためには、
別の信頼性ある処女判別法が必要ということだ。

つまり、自身が100人以上の相異なる“明らかな”処女と性交し、
その変化を観察したのでもないかぎり、
俗言や迷信などの類の単なる与太話に過ぎない。


1000 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 08:12:25 ID:PxXZbbY4
>>999

個体としての女性について、
1. 処女から非処女への変化を含む期間の観察
2. 処女喪失をした時期の特定
3. そのような観察対象女性の相当数のサンプル

が少なくとも必要となる。


不要乙

1001 :1001:Over 1000 Thread
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂

332 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)