5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

口論相手の眼球を破裂させた女看護師が無罪

1 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 12:22:56 ID:WJRKk8TM
★口論相手への傷害で有罪の女性、控訴審で逆転無罪

・口論相手の目を突いて眼球破裂の重傷を負わせたとして傷害罪に問われ、
 1審・大阪地裁岸和田支部で有罪判決(懲役1年6月、執行猶予3年)を
 言い渡された大阪府和泉市の女性看護師(51)に対する控訴審判決が
 5日、大阪高裁であった。那須彰裁判長は「故意に目を突いたとは
 認められない」として1審判決を破棄、逆転無罪を言い渡した。

 1審判決は、看護師が2000年11月、同市池上町の居酒屋で客の
 無職男性と口論となり、店の前で胸を両手で押した際に指で左目を突き、
 約4か月のけがをさせたとしていた。

 しかし、那須裁判長は「胸を数回押したが、自己防衛のため、やむを
 得なかった」と認定。男性が押された際、乗ってきた自転車ごと倒れている
 点を挙げ、転倒時に自転車のハンドルが目に当たった可能性を指摘した。
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041005-00000405-yom-soci

参考
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096948218/l50


2 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 12:33:57 ID:XS8Vj8Vj
故意でなくても過失至傷とかあるわけだが、何故に無罪?

3 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 12:42:26 ID:pmtcinGv
無罪なのか?w

4 :うましか:04/10/06 12:44:18 ID:ewwv3krJ
フェミ裁判官ですか。

5 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 12:54:35 ID:uTMids56
過失傷害だろ・・

6 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 13:23:30 ID:eL/dqPCb
そう云えば40年程前の話であるが、暗い夜道を女が一人で歩いて
いた所、そこへ一人の男性が道を尋ねに女に近寄ったところ、勘違い
した女は、持っていた傘で男性の目を突いてしまい、失明させて
しまったのであるが、矢張り無罪になったそうである。結局典型的な
「前例主義」以外の何物でもないのであろう…。


7 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 13:46:43 ID:TTB3oscZ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096948218/

8 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 18:28:22 ID:POlETZ86
女性様は何をやっても許される。

9 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 20:30:06 ID:mcRTGb/K
自己防衛?口論だろ?

10 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 20:46:55 ID:CVmhINd9
俺たちの手で報復しないか?

11 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 22:09:26 ID:EX12gA6f
大阪だろ。
今の府知事がキチガイだから裁判官もあやつの言いなりだな

12 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 22:24:08 ID:XXhoNUXe
自己防衛?ふざけんな。
男とは口論こそすれ、男は一切手を出してないんだろ?
暴行罪か傷害罪が成立するのはババアの方だ。

13 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 22:55:36 ID:CejYLmyD
>乗ってきた自転車ごと倒れている点を挙げ、転倒時に自転車のハンドルが目に当たった可能性を指摘した。
だから有罪でしょーがー。
眼球破裂しなかったとしても、転倒させてるわけだから有罪。
転倒しなかったとしても、押してるわけだから有罪。

このケーズだと被害者死んでても無罪って事になるな。
アフォらしい話だな。


14 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 23:31:59 ID:u5ElGACe
明らかに無罪判決はおかしいな。
目を突いたことは故意ではないかもしれないが、突いたのは故意だろ。
そうでなきゃ、何故手が出る。不可抗力か?
それならどういった不可抗力があったかを証明してもらいたいもんだ。
口論相手の男性は暴力をふるってないって事は、一方的に暴力をふるったってことだろ?
自己防衛にはあたらない。

15 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 23:32:59 ID:8+koZy+m
 ttp://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
 25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている女性の割合は40%となっており、
 さらに親に身の回りの世話をしてもらっている女性は73%にのぼっている。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ttp://freespeech.tripod.co.jp/publicity/p163.txt
 米ミシガン大学が日米欧7カ国の男女に1日の時間の使い方を尋ね、
 集計結果を12日発表した。際立ったのは、日本女性のテレビを見る時間の長さ。
 週23時間半で、他国女性の約2倍。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 レジャーにあてる時間の長さでも、日本女性はほかの6国を寄せ付けなかった。

16 :のべ15000号:04/10/06 23:41:07 ID:GiPweGfJ
那須裁判長ですか。
覚へておきませう。

17 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 23:42:30 ID:eWzt2gvz
これで悪い先例がまた一つ増えたな!

これからは女が男の目を失明させても無罪ということになるだろう。

明日から女に出会ったらとにかく目を守らなくちゃ駄目だぜ!!!
法律は男を守ってくれない!


18 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 23:47:46 ID:CVmhINd9
裁判官の個人情報って入手できないの?

19 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 23:51:09 ID:jAgckC+S
抗議の行動として、男性は全員ゴーグルはめて外出。





20 :のべ15000号:04/10/06 23:56:06 ID:GiPweGfJ
那須が扱った他の事件です。

2003年(平成15年)1月20日、大阪高裁で1997年(平成9年)10月、
大阪府堺市で石綿製造業高木基雄時67歳)と妻の弘子(65歳)を殺害し金を奪ったとして
強盗殺人、死体遺棄などの罪に問われ、1審・大阪地裁堺支部で死刑判決を受けた
無職の江東恒被告(60歳)の控訴審判決公判があった。
那須彰裁判長は「被害者の恐怖や無念は筆舌に尽くし難く、死刑以外の選択肢は考えられない」と、
一審判決を支持、江東被告の控訴を棄却した。
江東被告は1、2審を通じて、「夫婦を黙らせるために縛ったが、殺すつもりはなかった」と殺意を否認。
弁護側は、犯行当時、江東被告が心神耗弱状態だったと主張していた。
那須裁判長は判決で「被告は犯行の途中で、このまま生かしておけば邪魔になると確定的殺意を持つようになった」と、
殺意を認めた一審判決を追認し、刑事責任能力にも問題はなかったと結論付けた。
判決によると、江東被告は1997年(平成9年)10月30日夜、
元会社員小原博・元被告(62歳/強盗致死罪で懲役10年が確定、服役中)ら3人と、
趣味のカラオケを通じて親交があった高木さん方を訪れ、夫婦を電気コードなどで緊縛。
その後、3人を帰し、夫婦に白紙の借用書などに署名させたうえ、
首にロープなどを巻き付けるなどして殺害、15万円と山林の権利書などを強奪した。
さらに翌朝、遺体を河内長野市の休耕地に運んで埋めようとした。

21 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/06 23:59:06 ID:RIUOhF50
大阪は本当に馬鹿ばっかりだな。
まず府知事を始末しないとだな。
裁判官は自分や家族が被害になることを、
まったく考えていないな。

22 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 00:00:12 ID:gi3xg9he
被害者になってもらえばいいのさ

23 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 00:00:40 ID:ZYwxa2O6
スレ違いなんだけど>>15

>さらに親に身の回りの世話をしてもらっている女性は73%にのぼっている
これは単に親と同居してるだけだろ。それに30過ぎたら大半は実家から
出て行くって。
40後半になれば親の介護をするために実家に戻るが、
これも「身の回りの世話をしてもらっている」という扱いになるだろう。

24 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 00:03:31 ID:ZYwxa2O6
ちょっと前に大阪の小学生を○すと書き込んで捕まったおっさんがいたが
「大阪の“府知事”を○す」と書き込めばよかったのに。
大阪に小学生はン万人、ン十万人もいるんだぞ。だが府知事は1匹だけ。

25 :のべ15000号:04/10/07 00:06:35 ID:fP87ZCnN
大阪の小学生をひょす。

26 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 00:09:21 ID:1TDZ6t87
さすがおんな

27 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :04/10/07 00:17:42 ID:v1hCjpAq
>>1

>同市池上町の居酒屋で客の無職男性と口論となり

わざわざ、被害者が「無職」なのを強調しているような気がするのは
気のせいだろうか?
女に有利な世論を形成しようとしているような気がするのは気のせいだろうか?

あと、「数回胸を押した」っていうのも。自転車ごと倒れるほどの勢いでおしたのなら

 「突き飛ばした」

と表現するべきだとおもうのだが、これも女に有利な世論を形成しようと(ry

28 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 00:22:06 ID:l6JRzNDS
「数回胸を押した」ってのは、咄嗟にでた行動ではなくて、
相手が倒れるまで意図的に(相手を倒す事も含めて)行った暴力だって事だね。
矛盾だらけだよ。


29 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 00:25:36 ID:gi3xg9he
これ本当にどうにかならないんだろうか。
とりあえず大阪府知事に手紙を書くか。
みんなも代議士にコネがあったりしたらその方面から圧力をかけよう。

30 :ノ从l ゚ ヮ゚ノ!) ◆qYIKemxJjk :04/10/07 00:38:03 ID:zvfvBdny
府知事に手紙書いてどうするの?

31 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 00:52:40 ID:00GCx4pK
「数回胸を押した」→「突き飛ばした」

車板より
「全身を強打し」→「全身バラバラ」
「間もなく死亡した」→「即死」

本当の話なんだよな。

32 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 02:20:22 ID:i/4aVrq8
検察は控訴するかな?

33 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 02:59:07 ID:no4eqy2p
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須
那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須那須



この名前を胸に刻もう。

34 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 03:08:52 ID:oIEu9pnV
口論の様子とか、その場にいないとなんとも判断しかねるケースだな。

認定の問題だろ、コレ。

35 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 03:11:54 ID:oIEu9pnV
三十六条   【 正当防衛 】
第一項 急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。
第二項 防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。

2項が問題になりそうだが、程度とか、情状ってのがビミョー

36 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 07:00:47 ID:T7BhXMQq
男女が逆だったら、どういう判決になっただろうか?

37 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 07:33:13 ID:nOzTx8zZ
一瞬北斗の拳を思い浮かべた

38 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 08:01:40 ID:LppziecG
>36

口論相手を一回でも押した時点で暴行罪

39 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 08:30:19 ID:ueazqea9
>>1
ということはだよ?

男は、女と口論する際
目を潰されるのを覚悟しなければいけない
ということになるよな?

男は、目を潰されたくなかったら、女に歯向かうな、と

そういう判決が出たということだよな?

40 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 08:37:54 ID:I6DYaDmf
しかし金玉を潰されなくてよかったじゃないか。
金玉だったら60%の確率で即死だろ。

眼球より金玉のほうが潰れやすいからな。

41 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 09:36:31 ID:kRvzs03u
多分凄腕の弁護士が付いたんだな



42 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 10:29:28 ID:Dz9F6TLa
民事訴訟で再対決する必要があるな。
少なくとも女に損害賠償の責任はあるはず。

43 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/07 18:43:53 ID:kRvzs03u
眼球破裂ってただごとじゃないはずなんだが。

無罪なのか。

法律様は凄いな。
もう社会正義も秩序もあったもんじゃないね。クレージー。

44 :東☆八漏 ◆8masoKjFq6 :04/10/08 00:46:50 ID:o8ExZopa
口論相手から暴力を振るわれたり威嚇、脅迫された末の事故だったら
裁判でも争点になるだろうし鬼の首でもとったかの如く記事に載るだろう
から、全く記載が無いところをみると、これといって何の暴力も受けていない
のに女が一方的に暴力を振るったってことなんだろう…。


それでいて、故意に目を突いた証拠がないから無罪って一体なんなんだ。
一方的に暴力を振るった時点で、目を突こうが突くまいが犯罪ではないか。

45 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/08 10:07:46 ID:t34yIZdD
こういう事件では絶対に黙り込む女性団体

46 :◆t93BMDYvgM :04/10/08 10:35:43 ID:8TaefzyB
この事件は「居酒屋で起きた」というのが、ポイントかも。 
酔っ払い同士のイザコザって、司法は結構冷たいというか自己責任論に傾くような希ガス。

47 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/08 11:36:58 ID:yZDveTes
>>45
男の粗は鬼の形相で突付くが、自分に都合の悪い事は無視を決め込むからな。


48 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/08 11:39:35 ID:U/SYaL/x
これがフェミの正体なのだよ・・・・・・・

49 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :04/10/08 12:50:06 ID:zHn7Hiej
>>46
それを見積もっても両成敗みたいにはならないんでしょうかね

50 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/08 13:03:33 ID:QncKaXca

戦車で踏みつぶしても米兵無罪!
の韓国じゃデモが起きたがねぇ

男性は被占領国民以下の扱い?


51 :◆t93BMDYvgM :04/10/08 13:24:46 ID:8TaefzyB
>>49
うーーむ。 
この事件は眼球破裂だけど、打ち所が悪くて亡くなってしまったとしたら、 
少なくとも「無罪」になるはずが無いもんねぇ… 
……いや……その場合でも「口論相手の胸を押したら相手が転んでしまった」 
つまり「胸を押した」ことと「亡くなった」ことの因果関係が薄いから、傷害致死罪にはならないのかな?? 
でえぇー!混乱してきた。教えて北斗神拳の使い手のひと! 


52 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/08 13:24:55 ID:rQ5J9IQC
早く男の裁判官減らした方がいいね
日本の男(特に裁判官とかテレビ局の中年男)は仕事が大好きだから
仕事のためなら子殺し女まで被害者扱いするから
早く裁判官を女にしよう
団塊世代の男どもがくたばるのを待ってられない

53 :方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :04/10/08 13:26:52 ID:zHn7Hiej
>>52
裁判官の性別より世論の方が重要かと思われます

54 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/08 13:29:28 ID:50P7AbJK
25歳以下がなればいいw

55 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/08 13:41:19 ID:/gKaohnm
>>20
これは普通だろ、強盗殺人で二人殺してるんだし。

56 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/08 14:04:11 ID:l7o8I+T4
「胸を数回押した」ってどういった状況なんだろう?
ただ単に「突き飛ばした」ことを擁護するような言い方、濁し方での「押した」なのか
何らかの流れの中での「本当に僅かな力、触れる程度で押した」なのか、、

57 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/08 15:39:50 ID:3UZIJQDL
>>36
胸に1回触れた時点で痴漢

58 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/08 15:51:30 ID:t34yIZdD
女→男の場合は無罪も含め極力減刑されるのがフェミの権力ということだろうな。
しかしそれに気づいてない愚か者が多いのは事実。
だいだい男女板の人気が余り無いのも全体の危機意識が薄い証拠。
もっと人をかき集めてこないといかん。

59 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/08 16:09:33 ID:G2nYMqC8
>>27
無職男性ってのは定年退職した老人の可能性もあるわけだが、
職業は書いて年齢は書かないのも気になる・・・。

60 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/08 17:21:15 ID:5SCDZfxe
恐ろしい世の中だ。
俺が被害者なら刑務所に入る事を覚悟の上で、
裁判官の両目を貫いた後に女を殺すな。

61 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/08 23:15:02 ID:rLUcntDp
例えばさ、女が口論相手の目を突いて眼球破裂させるような状態じゃない
そんな事をやっても女にはおとがめ無し。
しかしその状態がおかしい
そういった状態を解消すべきだという意見はまったく女性から出て来ないよね
そういった不正な状態でも自分等女には有利だからイイと言う考え
なんなのこれ??

62 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/09 00:26:49 ID:vtDCL7QR
状況が分からんからなんともいえんな。
泥酔してたんじゃろうか?

63 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/09 06:06:28 ID:dtgWssrA
405 :無責任な名無しさん :04/04/11 13:37 ID:JWoINpqL
純粋培養された職業裁判官に一般常識が欠落しているのは周知の事実であろう。
我が子を殺して、保険金を搾取しようとしたとして一審無期懲役を受けた母親の心からの叫びを
裁判官は耳を傾けようともしない。法廷での裁判官は、やる気がないこと、この上ない。
通勤途上で、改札口に近い車両に停車駅ごとに乗り移っていくことは我々勤め人には
よくあることだが、痴漢事件で大阪高裁の那須裁判長は「常識では考えられない」ととりあげもしなかった。

裁判員制度は、司法に民意を反映しようとする制度だと当職は理解しているが、
現在の案では、地裁段階だけである。せっかく裁判員が頑張って無罪の判決をした物が
高裁裁判官に一蹴された日には、被告人はたまったものではない。

「警察官(検察官)に言わされました」と言う被告人の叫びを当職は数え切れない位経験してきた。2号書面の規定がある限り避けて通れない現実である。良識ある市民が、KS、PSを
否定してくれる日を首を長くして待っている心有る弁護士は、当職だけではないであろう。

また、取調べの可視化という問題も避けては通れない。当職が心の師と仰ぐ大阪弁護士会の
小坂井久先生がこの問題に取り組んでおられる。裁判員は、調書をいちいち読んでいられなくなると考えられているが、
ビジュアル化することで取り調べの雰囲気もよくわかる。時間もそんんなにかからない。

目下、検察官控訴は99%認められ、被告人控訴は99%認められない。
割合なんか、言えない。

64 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/09 06:07:32 ID:dtgWssrA
法廷での裁判官は、やる気がないこと、この上ない。
通勤途上で、改札口に近い車両に停車駅ごとに乗り移っていくことは我々勤め人には
よくあることだが、痴漢事件で大阪高裁の那須裁判長は「常識では考えられない」ととりあげもしなかった。

65 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/09 06:08:14 ID:dtgWssrA
那須裁判長を解雇するために我々が出来ることは何?

66 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/09 06:14:29 ID:dtgWssrA
30 :名無しさん@5周年 :04/08/30 10:17 ID:hHJPcGha
★祖父母強殺に2審も無期 死刑求めた検察側控訴棄却

> 兵庫県加古川市で2001年、祖父母を殺害し現金を奪ったとして、強盗殺人罪などに問われた無職松本知恭被告(24)の控訴審判決
>公判が20日、大阪高裁で開かれ、那須彰裁判長は1審神戸地裁姫路支部の無期懲役判決を支持し、検察側の控訴を棄却した。
> 検察側は「犯行はスナック通いの豪遊を続けるためで冷酷かつ残虐。死刑以外に選択の余地はない」と主張したが、那須裁判長は「利欲的で
>自己中心的だが若さゆえの思慮不足もあった。矯正の可能性があり極刑がやむを得ないとまでは言えない」と判断した。
> 判決によると、松本被告は01年6月18日夜、同市の祖父母方に侵入。祖母せつゑさん=当時(81)=の首を両手で絞めた上、水が入った
>浴槽に頭を突っ込むなどして窒息死させた。さらに寝ていた祖父敏幸さん=同(83)=の頭に重さ約10キロのコンクリートブロックを数回投げ付け
>殺害、現金約13万5000円を奪った。

二十歳も過ぎて祖父母に金をせびり、盗みが見つかったら殺す安易さ。しかも年金1ヶ月ぶんよりも少ない金のために・・・
こんな奴が矯正されると思ってる那須彰は最高裁にはこないでね。



31 :名無しさん@5周年 :04/08/30 10:20 ID:pjGnMzZc
>>30
その裁判官が逝ってるな。
どう考えても出所したら再犯で誰か殺す。連座制が必要だな。
再犯起こしたら一緒に刑務所入れと。


32 :名無しさん@5周年 :04/08/30 10:24 ID:ancpKMa7
>30
可能性で言ったら誰でも可能性があるわけで、純粋に犯した罪で
裁けばいいのに。 死刑でしょこれは。

67 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/09 09:28:03 ID:Wmw5MByx
>>59
男性の場合、定年でも無職男性と記載される
ところが女性の場合、未婚で職がなくても家事手伝いとか
フリーターだと「〜店従業員」になる。

68 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/09 10:40:18 ID:koMYC8dB
>男性の場合、定年でも無職男性と記載される

やはり意図的に印象が悪くなるような表記にしているのだろうか

69 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/09 12:37:36 ID:CpHk1Phg
女は朝鮮人ナ。 つまりアンタッチャブルだな。
でもよ、この犯人見つけたら俺が裁判官となりハンムラビ法典基礎理念に準拠した制裁を下す。
探してやるから震えて待ってな。


70 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/09 16:09:00 ID:pR5DkjU+
この判決は公序良俗に反していますよ プンプン。

71 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/09 22:50:48 ID:BMboRp34
裁判官って無菌培養されたのな

72 :のべ15000号:04/10/09 23:45:52 ID:eYIi8ICO
>>65
国民審査では?

73 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/09 23:51:35 ID:PsPWdq1h
裁判官制度の見直しをすべきだな。
陪審員制度をもっと推し進めないと。

74 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/09 23:53:31 ID:9pSXgHHI
陪審制だとアメリカみたいな基地外判決がでかねんので、いやだな

75 :のべ15000号:04/10/09 23:55:09 ID:eYIi8ICO
>>73
陪審員制度では一層世論に影響されると思ひます。

76 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/09 23:56:45 ID:PsPWdq1h
ならどんな方法が司法の暴走を食い止める手掛かりになるであろう?

77 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/10 00:04:35 ID:BHO8FF/f
国民審査って最高裁じゃなかった?


78 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/10 00:46:21 ID:fK8y7Gel
>>75
好むと好まざると裁判員制度が導入されるのは確定だから、これからの宣伝戦に
おいて2ちゃん男女論板住人の力量が試されるのではないかと思ってる。


79 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/11 14:46:33 ID:nGEAwtuT
kentaが出てこないね

痴漢冤罪事件では、「女に触れた男性の過失」とやらを鬼の首をとったかのように掲げてたけど、
こっちは「触れた」どころじゃないんだが・・・。

80 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/11 15:43:13 ID:HrqRERKg
>1

男と女の強さを比べたら・・・・・。
男が軽く突いたつもりでも、女には大ダメージ。


81 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/12 11:54:22 ID:1vSKEOqr
という先入観がすでにダメ。
それは健康な一般男性と一般女性の場合だろう。
この事件の場合だと女性の方は51歳の女性看護士とあるから
力はあるだろう。看護士って力仕事だからなぁ。
男性は年齢が書いてないし無職。
力の弱い定年退職後の老人かも知れない。

てか問題はそこじゃなくて、なぜ口論の末の出来事で、
過失傷害ではなくて無罪なのかってところなんだが。

82 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/12 15:51:25 ID:LIabHgQo
今でもこんなあほな判決が出る。

3000人時代にはどれだけアホな裁判が見られるか楽しみですな。

83 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/14 09:09:34 ID:Ul/WD6eN
 法律論で言えば女は頭が弱く判断力が無いから責任問えない。
客観的に見ても女の加害行為は故意もなく過失も無いのである。
女は自分が絶対に正しいと信じているからである。

 男をきちんと女の被害から救う立法こそが今国会で求められていると
いうべきであろう。

84 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/22 18:29:44 ID:o4VGB4FV
age

85 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/22 20:38:59 ID:fyoUnm8f
>>83
要するに女は自分が正しいと思うならどんな残虐非道な事でも平気で行える
生き物って事です。

86 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/22 20:48:09 ID:CokQ/kxK
>>83
なるほど責任阻却ってことですか

87 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/22 21:28:06 ID:lWOKIEVJ
>>1
このババァの両目抉り取りてえ。

88 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/22 21:58:15 ID:z7ixpRVW
この裁判長こっちでも「故意ではない」だとさ
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20040910k0000m040101000c.html

89 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/22 22:06:11 ID:YDdlN6gW
このババァ、無罪になったら急に明るくなって
「あたしが有罪なわけないでしょ!あれは相手が悪かったんだから!
  目だってあたしが指したわけじゃないんだし!自転車よ?自転車!」
とか言いそうだ。

90 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/23 00:17:43 ID:AZZULLKE
この裁判、個人情報を特定する方法はないんでしょうか?

91 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/25 21:17:04 ID:Jes3cFZt

最悪の社会状況でも
個人的サバイバルには自信がある

が・・これじゃぁこの国で
イチダンとデムパが勢いを増す悪寒



なので、この件のフェミやメンフェミ
責任を自覚して、公開処刑されて欲しい

92 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/25 21:27:56 ID:cPEUnHzD
これは男のほうが悪いだろ
女のバックには国家が付いてるんだから
やくざに喧嘩売るより頭が悪い

93 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/25 21:30:48 ID:Jes3cFZt

ひでぇ〜話だ


94 :ゆうな:04/10/25 21:40:35 ID:EYczlByE
>>1
不当な裁判だ…。

>>85
女の正しい…自分にとって都合のいいこと、利益があること。
女の正しくない…自分にとって不都合、利益の無いこと。

いい気なった女を野放しにしとくと、犯罪は増加するばかり。

95 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/25 21:45:23 ID:nUmSABTX
被害者も女だったらどうなったんだろう…

96 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/25 21:48:42 ID:mljNngvK
>>92
やくざ以下のフェミナチ発見

97 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/25 21:49:22 ID:cPEUnHzD
何故か周りで見てた男が有罪になります
罪状は喧嘩をとめなかったことによる障害幇助(あるのか?)

98 :92:04/10/25 21:52:56 ID:cPEUnHzD
>>96
なんで?
正しいことではないが現状国家は全面的に女の味方だぞ
国と喧嘩する覚悟がなければ女とは争うべきじゃない

99 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :04/10/25 23:42:39 ID:M0YfiQGa
>>98

ならば、私が戦ってやろう ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

100 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/25 23:43:01 ID:oXlIdQN0
100

101 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/25 23:46:27 ID:l38Ga65A
そこで暗殺作戦ですよ。

102 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :04/10/25 23:50:03 ID:M0YfiQGa
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 暗殺とは、穏やかじゃないね〜

103 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/26 00:02:41 ID:tE4/d5jD
じゃあ白昼堂々と○しますか

104 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/26 00:12:12 ID:lkXEXLXC
なあに暗殺なんてイスラエル軍もやってるさあ。
白昼堂々なあ。

105 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/26 11:00:45 ID:p3wULvjU
>>97
>罪状は喧嘩をとめなかったことによる障害幇助

いやソレはないが
今度新設の集団レイプ罪なら
見ていただけで有罪の可能性がある

ので、フェミの巻き添えを喰わないウチに、
急用を思い出して?
とっとと現場から逃げ出すことをオススメ


106 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/26 11:05:59 ID:p3wULvjU

急いでいるなら
何も見えず何も聞こえなくても
何の不思議もないので

見ざる聞かざる言わざる・・ですよ

107 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/26 11:07:50 ID:p3wULvjU
>>104
>なあに暗殺なんてイスラエル軍もやってるさあ。

いやあれは違います
イルラエルから見るとねw


108 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/28 21:08:41 ID:en9W/9Mh
なるほど。故意じゃなかったら相手の目をつぶしてもいいのか。覚えておこう。





もしかして女性様限定の技ですか?

109 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/28 22:47:12 ID:Z6IElGx5
故意じゃなかったら、男が女に殺されても、女は無罪になりそうだな・・・。

110 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :04/10/29 00:06:18 ID:qubsNXFO
ていうか、故意だろ? このケースは。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

111 :(´・ω・`)ノ7777さん :04/10/29 06:32:40 ID:pj5psCuV
自己防衛のためやむをえずって・・・
チャリ乗ってる相手から逃げるのなんて余裕じゃね?
チャリに乗ってるおっちゃんドンだけ強力な武器をもっていたんだらう?

112 :名無しさん 〜君の性差〜:04/10/31 08:32:43 ID:LIE81vjZ
紳助の事件と比較しても、無罪にはならんと思う

113 :名無しさん 〜君の性差〜:04/11/01 00:31:46 ID:5gfVFTQ1
判例でも 女は傘で男の目をつついて失明させても無罪とある。仕方ないな。

114 :名無しさん 〜君の性差〜:04/11/02 23:08:36 ID:JE0i5WhA

>>112
ホント紳助の件と比較すると
泣けてくるな、ひでぇ・・

115 :名無しさん 〜君の性差〜:04/11/02 23:32:44 ID:SzDxecKI
そんな女は透明な存在にするしかないね。
透明だから埼玉県警もお手上げ。

116 :名無しさん 〜君の性差〜:04/11/03 00:00:51 ID:ua+uPfWA
日本の女はオメコの匂いがする

117 :名無しさん 〜君の性差〜:04/11/17 23:48:32 ID:m/jbzqVp
age

118 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :04/11/23 00:50:42 ID:C1YtUYvr
やっぱ宗教がらみ? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

119 :ギロン:04/11/29 01:32:19 ID:oiBlpm/6
>>118
フェミがらみでしょ

あ,フェミも宗教か

120 :名無しさん 〜君の性差〜:04/12/08 18:03:30 ID:frUbfCah
>>1
目が潰れた原因を特定できなかった検察官の不覚


121 :名無しさん 〜君の性差〜:04/12/09 01:14:29 ID:dDHrFMDo
これ本当かよ‥orz

122 :名無しさん 〜君の性差〜:04/12/11 13:46:57 ID:OnjF9Ry9
男がキスを迫ると、女性は逃げ出し川に転落。
女性は3日後に遺体で見つかったという。

男(29)に過失致死罪で懲役9月が言い渡された。

http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200412/sha2004120603.html


('A`)

123 :名無しさん 〜君の性差〜:04/12/11 14:28:53 ID:GV1BlLLs
目を突付いて破裂・・。

すごく痛そうだなぁ。


124 :名無しさん 〜君の性差〜:04/12/11 14:41:23 ID:B42f0Jz8
男女共同参画社会だから、女に甘い判決が出るんでしょ
男女共同参画社会では女は馬鹿でも管理職になれるくらいだから
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080829901/l50

125 :名無しさん 〜君の性差〜:05/01/15 00:09:34 ID:SwpPOBea
社会が腐ってきた

126 :名無しさん 〜君の性差〜:05/01/18 00:12:08 ID:cmWBsEf9
昔のスレで、包丁で振り回した女を殴って止めたら傷害罪に
問われた男性を思い出しますた・・・・・・
包丁VS素手で・・・・・・・

127 :名無しさん 〜君の性差〜:05/01/25 00:27:09 ID:pU4fogIE
終わる社会

128 :名無しさん 〜君の性差〜:05/01/25 00:29:49 ID:ssGc2fWT
>>122
それで懲役くらうのもアレだが、9ヶ月というのもな。
いっそ無罪の方が遺族は納得するんじゃないのか。

129 :名無しさん 〜君の性差〜:05/01/25 00:39:45 ID:MLE4BA8G
裁判所は腐っている

130 :名無しさん 〜君の性差〜:05/01/25 02:25:47 ID:IqMRLs2+
裁判所というより政府自体が腐ってる

131 :ローカルルール作成中@自治:05/03/10 17:08:46 ID:jvLl0mfy
age

132 :名無しさん 〜君の性差〜:05/03/10 22:20:22 ID:X5lefRcs
現在の日本社会はおかしい

133 :名無しさん 〜君の性差〜:05/03/10 22:48:41 ID:Vtx/A7ad
日本は女にとって犯罪天国

134 :名無しさん 〜君の性差〜:05/03/12 19:12:30 ID:igUzPQYd
最高歳では覆るだろうか?

135 :名無しさん 〜君の性差〜:05/03/12 19:15:53 ID:WhesS0l+
なんだ・・自転車のハンドルか・・

ホアターーーーーーってのを想像してたw


136 :名無しさん 〜君の性差〜:05/03/12 19:23:51 ID:dxwwnpQL
死刑だろ

137 :名無しさん 〜君の性差〜:05/03/12 19:29:00 ID:WhesS0l+
いや指でホアターやんけやっぱw

うっへw

138 :さる:05/03/12 19:56:27 ID:KZBPtnm4
こんなひどいことしても無罪とは、日本は暗い。公正な裁判こそ社会の基礎

139 :名無しさん 〜君の性差〜:05/03/12 23:08:07 ID:nfBkTOls
例えば交通事故なんかで、相手を傷つける意図がなくても
傷害を負わせればそれなりに責任が生じるはず。
明らかに傷つける意図がありながら無罪っておかしすぎる。

140 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/19(火) 10:11:12 ID:g+/dUIoi
「目には目を、歯には歯を」

141 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/19(火) 12:36:30 ID:E6s7Rz7H
この女の目ん玉をつぶせ

142 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/10(火) 14:44:51 ID:lBhF+zLb
目玉潰して無罪かよ

143 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/10(火) 15:56:55 ID:XATYvfZ7
ひでぇな〜これ。

144 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/10(火) 17:25:25 ID:tbqRg1EV
これで、相手が死んだとしても、無罪なのだろうか??


145 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/11(水) 05:23:36 ID:6+Izf9ag
この女の目ん玉をえぐり出せ

146 :東☆八漏 ◆8masoKjFq6 :2005/05/11(水) 06:26:33 ID:H2iv6Wn9
直接に目を突いたのでなくても、相手がバランスを崩したら自転車ごと倒れるような状況で
その相手を突き飛ばして事実相手が自転車ごと倒れたのだから、その時点で傷害ではないのだろうか?
そして、その傷害の結果、眼球破裂したのなら、その責任も突き飛ばした女にあるのでは?


相手が自転車ごと転倒するまで突き飛ばすことが「自己防衛のため、やむを得なかった」ってのも
変な話だ。口論なのに!?こんなのがまかり通ったら、同じ突き飛ばした結果として、例えば
相手がビルの屋上から転落しようがホームに走って来た列車に巻き込まれようが、「やむを得なかった」
ことになりかねない。口論しただけで…。

147 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/11(水) 21:03:30 ID:wcYfilSw
お礼参りが楽しみだワクワク

148 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/21(土) 02:24:19 ID:BEHffPMw
この判決は酷いな

加害者の目の玉をえぐり出さないと駄目だな

149 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/21(土) 02:30:15 ID:9GtQO2Z2
故意があっても、無くても相手に怪我をさせた事実、
法律とは事実を元に判断するはずである、情状の材料として
故意ではなかったと言うのはあるだろうが、相手に怪我をさせておいて
無罪はありえないだろう・・・
茄子は前にもフェミ判決だしてなかったけ??
2年位前のレスで見た気がするけど。

150 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/22(日) 01:37:55 ID:3wXjus1f
何でこの事件が男女論のトコにある…?

151 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/22(日) 01:39:55 ID:DFIweWxh
>>150
女だから、罪が軽いからじゃないのか?
ダレが考えても相手に怪我をさせ、故意にしろ過失にしろ
無罪はありえないだろう・・・

152 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/22(日) 01:41:12 ID:vh84r/GK
眼球潰しても無罪とはちと酷いな。
痴漢や覗きなどつまらん微罪には厳しいのにな。

153 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/22(日) 01:42:41 ID:rmEVVvDO
破裂?
ヒデブ?

154 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/22(日) 01:45:06 ID:vh84r/GK
>>146
自転車は完全に故意的に突き飛ばしてるんだから
傷害の責任も負って然るべきと思うがな。

危険な暴行をしておいて、怪我をさせるつもりじゃなかった、
という言い訳が通るもんだろうか。

155 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/22(日) 02:09:44 ID:BnzKMpRu
このクソ婆は当然クズカスキチガイであるが、
この裁判官も馬鹿丸だしのカス野郎だな
メスブタクソ婆が突き飛ばした時点で絶対に傷害罪だ
このクソカス裁判官は色ボケで女には特別扱いしてんだろこのカス野郎の分際が!!
そんなカス裁判官がいるから法治国家日本が腐敗していくのだ


156 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/22(日) 03:50:56 ID:nzzuAvHt
>>155
だから、裁判員制度が導入されるんだよ

俺が裁判員になったら、女は全員死刑にする

157 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/22(日) 10:48:47 ID:64sWpHF1
>>156
女が裁判員だったら、こういうのが当たり前になってしまう、諸刃の剣。

158 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/08(水) 15:04:21 ID:vKgM4kLE



159 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/09(木) 08:00:35 ID:Anp5ToJh
>>156
裁判員なんて裁判官のおまけにすぎないよ。
お前がいくら言っても怒った裁判官が女性裁判員が正しいで終わり。
不満を他に言ったら即懲役5年。
でも女裁判員ならあの男の裁判員生意気といくら漏らしても無罪だろう。


160 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/09(木) 09:12:52 ID:9pA7jkiA

 こ れ は す ご い な 

 

161 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/09(木) 09:16:16 ID:9pA7jkiA
日本の男自体が元々女擁護の判断を出す傾向にあるので

これに保身願望の強い女が参加すれば無法化も十分ありえる。




162 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/24(金) 13:00:54 ID:1nw554Q2
要は正当防衛が認定されちゃってるわけか。
どんな状況だったかにもよるけど、自転車に乗ってる状態の相手から
急迫不正の侵害を受けてやむを得ず、とは言い難いと思うけどなぁ。
最低でも過失傷害くらいは認定されて良いとオモ。
自転車ごと倒れたら怪我するだろ普通。

163 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/30(木) 22:47:16 ID:+jj5DAkw
男性が先に暴力を振るってやむなく抵抗した・・・というなら、
裁判でも弁護側が掲げるだろうし、フェミなマスゴミも必ず取り上げるだろう。

それが全く無いんだから、手を出したのが女が先なのは明らか。

164 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/02(土) 01:08:34 ID:/K9/mv34
>「自己防衛のため、やむを得なかった」

これって、アレだよな。自動車事故を起こして
怒った相手がこっちに来たから車で逃げようとしたら
ボンネットに乗ってきた。恐怖を感じたからそのまま走り続けて
振り落とした。これでも無罪となるわけだ。

現実にはこの手の事例の場合、運転手が男で有罪となるわけだが
整合が取れてないね。

165 :方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :2005/07/02(土) 05:43:11 ID:lYLP5iCO
上げ

166 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/10(日) 10:15:05 ID:Ly9FWPq4
いい加減おかしな判決だな。


167 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/10(日) 17:51:54 ID:xj0MHWze
女なら車で人を轢き殺しても拘留されずにその足で海外旅行に行けるからね・・・

168 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/11(月) 05:52:58 ID:bWkYP02t





またメス様優遇するくそ司法か    いい加減にしろ





169 :NS ◆eVbb8zUkIw :2005/07/11(月) 17:59:02 ID:JOb1Fo/E
ぬるぽ

170 :◆QrNI4I/UJo :2005/07/11(月) 18:08:00 ID:apfDsW8n
素晴らしい判決じゃないですか? こんな事件は男が女性に逆らったから
起きたのです。この女性は相手の男を訴えるべきです。女性が悪意を持っ
て故意で突き飛ばしたとしても勝手に怪我した男が絶対的に悪いのです。
そんな男のために色々不自由を強いられたのですから多額の賠償金を得ら
れるはずです。


171 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/11(月) 19:56:01 ID:kzfyEY1P
>>169
ガッ!

172 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/12(火) 21:19:36 ID:mOJ1cdXm
こんな糞女を看護「師」呼ばわりすんな


173 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/14(木) 23:59:41 ID:nQtrFGq2
しかし何ですな。病気や怪我人の手当をするのが看護師なのに
怪我をさせるとはねぇ。で、無罪ですか。(゚Д゚)ハァ?

174 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2005/07/15(金) 00:03:11 ID:/L4IjSKb
看護しって結構人間的にあれな場合が・・・・(^^;

175 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/15(金) 01:34:33 ID:RI7lCXYQ
業務上の過失にはならないの?

176 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/15(金) 01:35:27 ID:oYbrnbhd
フェミヘイターだ!久しぶりだな、おい。w

177 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/15(金) 04:02:32 ID:f2SpAmEN

以前、『増加する女性の暴力』 という良スレがあったが…

178 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2005/08/07(日) 10:42:55 ID:zdDwViZg
>>176

~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡ノシ どうも〜♪

>>177

「増加する」で検索したけど見つからなかったよぅ

179 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/15(月) 14:57:50 ID:FptKZB3S
で、控訴したの?

180 :◆VI7sg3/D46 :2005/08/19(金) 18:01:44 ID:0BJIN1Ln
http://www.geocities.jp/gifbin/hidebu/

恐ろしい判決ですな。

181 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/05(月) 19:53:01 ID:YEf0Kj82
極悪鬼畜外道女age

182 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 00:38:45 ID:KfR9FAla
はいはいまた強烈なのがきましたよ。

【裁判】"体重、13kgに" 16歳少女を餓死させた母親に、執行猶予判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127283199/

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2005/09/21(水) 15:13:19 ID:???0 ?##
★娘餓死させた母に有罪=東京地裁支部

・病気で寝たきりだった16歳の二女にほとんど食事を与えず、餓死させたとして、
 保護責任者遺棄致死の罪に問われた母親の元郵便局員奈良岡恒子被告(48)に
 対する判決公判が21日、東京地裁八王子支部であり、木口信之裁判長は懲役3年、
 執行猶予5年(求刑懲役4年)を言い渡した。 

 http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050921143316X055&genre=soc

※元ニューススレ
・【社会】"16歳少女、体重13kgで餓死" 中学、相談所に連絡せず…東京
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098353298/


>木口信之裁判長
>木口信之裁判長
>木口信之裁判長

絶対覚えておきましょう。

183 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 00:39:38 ID:ypB+QEn4
裁判員になったら女は絶対死刑にしてやる

184 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 00:46:55 ID:7NTlksl7
>>183
俺も。誰が何といおうが死刑にするw


185 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 06:07:24 ID:xdZ8yWID
>>46
居酒屋では女をボコっていいと

186 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 12:43:13 ID:bxXk58OJ
糞裁判官しね

187 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 12:44:55 ID:ANiRR5hC
女はオトロシ(((;゚;Д;゚;)))

188 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 13:39:55 ID:WKKFBJna
みんな選挙に行ったら裁判官全員不信任にしようぜ。
だいたい裁判官の信任投票っておかしいんだよ。
っていうか不信任になって裁判官やめた奴っているの?

189 :ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/09/23(金) 13:41:53 ID:fDksaXn0
裁判官は全然知らないから不投票にしちゃった

190 :名無し募集中。。。:2005/09/23(金) 17:33:36 ID:WajFA1Ot
よりによって眼かよ!どこまで性悪なんだ?

191 :名無し募集中。。。:2005/09/23(金) 17:35:16 ID:WajFA1Ot
しかも仕事が看護婦(あえて)ってところがめちゃくちゃ皮肉じゃねえか

192 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 17:51:06 ID:61T1VLV0
裁判官のな〜
裁判暦をな〜
もっと公表すべきなんだな〜

193 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 18:35:40 ID:w8lA2H/t
なにこれ?ぱっと見た感じ腹立つ判決だな。
民事の方で損害賠償をたっぷりと払わせる判決が出ることを祈る。

194 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 18:46:59 ID:F1pjMVxL
男なんて女の為に一生奴隷のように生きていけばいいのよ。
私たち女は男を束縛する本能を結婚って法律で保護されているのよ。
浮気とかあんたたち、男のゴミのような本能のなんて昔から何にも認められて
ないんだから、男に生まれた時点で自由なんてないのよ。
ワガママは女だけに許された権利なの。
だからあんたたち無能な男どもはこんなところでグズグズやってないで、
外で日雇いでもしてお金かせいでらっしゃい、男なんてそれしか
利用価値がないんだから。
世界は女中心にまわってるんだから。
中年になって、家で肩身狭いおもいしなきゃならないのも当たり前、
あんたたちは奴隷なんだから、そんなに安心して落ち着ける空間なんて
どこにもないのよ。

195 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 18:59:47 ID:swnxUWV8
>>188
現在のところ、ゼロ(確か最高でも不信任票は10%程度と記憶している)

・何も記入しないと「信任」に票を入れたことになる
(面倒くさくてそのまま投票箱へ、というのが非常に多い)
・間違って○を書いて無効票

というのが多いのが理由と言われている

196 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 19:04:12 ID:NcCVrOT4
トラックバック:http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1127214108/

197 :あくまでも名無しです。 ◆fK91lX8F3g :2005/09/23(金) 19:20:26 ID:qlixaLK2
>>195
いや一応、罷免された例もあるんだって、
この前、報道ステーションで言っていたよ
だけど、なんかその理由が、たまたま×をつけやすい位置にいたと言う
単純な理由からくるもので、まっとうな理由がないんだよね〜

一応、新聞には公報を載せているので目を通す時があるんだけど
この前の選挙は見なかったので判らないから全員×をつけた。

198 :あくまでも名無しです。 ◆fK91lX8F3g :2005/09/23(金) 19:25:37 ID:qlixaLK2
ニュース等などで判決を出した裁判長の名前などは報じているけど
覚えているわけないよなあ・・・

政権放送みたいなものを、やってくれると良いのだが

199 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 20:03:12 ID:JxmuBJ/J
>>197
最高裁の裁判官が罷免された例は弾劾裁判によるものが5人いるが、国民審査によるものはゼロだそうです

http://www.dangai.go.jp/intro/intro5.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80

200 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 20:43:49 ID:FL0Dunrp
200っと

201 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/01(土) 21:28:26 ID:4Y1zrPRG
★7700万円の賠償命令 高校生暴行死で加害少年に

・札幌市で2001年、道立高校1年の松尾翔平君=当時(15)=が私立高校生に
 暴行され死亡した事件で、翔平君の両親と姉が、加害者の男性(20)らに総額
 約1億1400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決公判で、札幌地裁(笠井勝彦
 裁判長)は30日、男性に対し被害者の両親に計7700万円を支払うよう命じた。

 姉への賠償は退けた。暴行のきっかけとなるうそをついた少女にも賠償請求して
 いたが、認められなかった。

 男性側は「けんか両成敗で責任を一方に課すことはできない」と主張。少女側も
 「暴行は男性の早合点によるもので、少女の発言と関係ない」として、いずれも
 請求棄却を求めていた。
 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MYZ&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005093001000939

※元ニュース
・訴状によると、翔平君は01年6月、当時私立高校1年だった少年に無抵抗のまま顔を殴られて転倒、
 翌日、外傷性クモ膜下出血で死亡した。翔平君と同じ学校だった少女が少年にうそをついたため、少年が、
 翔平君と少女がいかがわしい行為をしたと邪推したのが原因としており、少女とその両親にも支払いを
 求めている。少年は中等少年院送致となり、昨年仮退院した。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040127-00000002-kyodo-soci



>「暴行は男性の早合点によるもので、少女の発言と関係ない」 by笠井勝彦裁判長

202 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/01(土) 21:35:08 ID:oWa1LRzX
暴行のきっかけとなるうそをついた少女にも賠償請求して
 いたが、認められなかった。

暴行のきっかけとなるうそをついた少女にも賠償請求して
 いたが、認められなかった。

暴行のきっかけとなるうそをついた少女にも賠償請求して
 いたが、認められなかった。


おかしいな

203 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/02(日) 00:11:23 ID:pwmgfJcQ
こういう、女の機嫌をとるために媚びへつらい言いなりになる男は
性犯罪者であり、危険な人間として重罪にすべき。
女も色を使って報酬を得たのだから、売春行為を行った性犯罪者
として断罪すべき。

204 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/02(日) 10:14:52 ID:9dsYmkAM
デスノートが必要ですね。いやマジで

205 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/02(日) 10:32:13 ID:HXB9exO5
なんでこういつも直接原因をつくった女どもが無罪だったりするわけ?
及川とかいう奴のもそうじゃん。もっとも奴の場合は自分にもかなり
否があるようだが。菊間アナの復帰もそうじゃん。あれだって菊間が
男アナでジャニが未成年女だったら許されんってなるんだろ?復帰な
んてできるわけないじゃん。なんで許されるわけ?いいかげんにしろよな。


206 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/30(日) 01:02:10 ID:XKeORSmi
★娘餓死させた母に有罪=東京地裁支部

・病気で寝たきりだった16歳の二女にほとんど食事を与えず、餓死させたとして、
 保護責任者遺棄致死の罪に問われた母親の元郵便局員奈良岡恒子被告(48)に
 対する判決公判が21日、東京地裁八王子支部であり、木口信之裁判長は懲役3年、
 執行猶予5年(求刑懲役4年)を言い渡した。 

 http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050921143316X055&genre=soc

★口論相手への傷害で有罪の女性、控訴審で逆転無罪

・口論相手の目を突いて眼球破裂の重傷を負わせたとして傷害罪に問われ、
 1審・大阪地裁岸和田支部で有罪判決(懲役1年6月、執行猶予3年)を
 言い渡された大阪府和泉市の女性看護師(51)に対する控訴審判決が
 5日、大阪高裁であった。那須彰裁判長は「故意に目を突いたとは
 認められない」として1審判決を破棄、逆転無罪を言い渡した。

 1審判決は、看護師が2000年11月、同市池上町の居酒屋で客の
 無職男性と口論となり、店の前で胸を両手で押した際に指で左目を突き、
 約4か月のけがをさせたとしていた。

 しかし、那須裁判長は「胸を数回押したが、自己防衛のため、やむを
 得なかった」と認定。男性が押された際、乗ってきた自転車ごと倒れている
 点を挙げ、転倒時に自転車のハンドルが目に当たった可能性を指摘した。
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041005-00000405-yom-soci

207 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/30(日) 01:20:10 ID:FOG9L+In
もう女性専用法でも作っちゃったらどうなの。そっちのほうがまだすっきりする

208 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/31(月) 00:23:52 ID:owQpI6Gn
ひでーなこれ
男女逆だったら鬼畜の如く叩かれ重刑にされただろうに

209 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/31(月) 05:08:33 ID:gPNEHS8M
女性は殴っちゃだめだろ。アニメでもドラマでもそう教えられてきてる。
男性のほうが力が強いんだし、許してあげようぜ?

210 :祐天寺みゆき:2005/10/31(月) 05:43:28 ID:Xn94LTGF
人を突き倒しておきながら、傷害罪、過失致傷罪のみならず、暴行罪
すら認められなかったのは、裁判官が被告に身体の危険があり、それ
に対する緊急避難だったのを認めたのだろう。
「胸を数回押したが、自己防衛のため、やむを得なかった」
だけでは何をされたのかわからないが、おそらく「殺す」または「犯
す」と脅されたのではないだろうか。

211 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/31(月) 08:44:41 ID:lkgKoBPv
相手が酔っ払いオヤジだったからだろ。 
泥酔して絡んでくるオヤジはタチが悪いからなあ。

212 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/31(月) 10:02:12 ID:k/QOMxlY
>>209
理由になっていない。男女平等じゃないのか?
女は強くなったなどと偉そうに言うのだから、その様な意見は時代遅れ。

213 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/08(火) 21:10:51 ID:ObKJWO60
>アニメでもドラマでもそう教えられてきてる。

アニメやドラマを規範にしているなんてどこのDQNだ?w
あんなもん女共がギャーギャーわめき抗議してくるから、
ウザくて仕方なくそういう描写にしているだけだろ。
女の都合のいい屁理屈に洗脳されてどうすんだ。

214 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/17(木) 18:25:22 ID:ebUZhqtN
司法権の独立に疑問

215 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/18(金) 04:01:51 ID:D3EtRl2E
加害者の女の目ん玉を抉り取るべき

216 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/06(火) 19:49:56 ID:jFT/q6io
405 :無責任な名無しさん :04/04/11 13:37 ID:JWoINpqL
純粋培養された職業裁判官に一般常識が欠落しているのは周知の事実であろう。
我が子を殺して、保険金を搾取しようとしたとして一審無期懲役を受けた母親の心からの叫びを
裁判官は耳を傾けようともしない。法廷での裁判官は、やる気がないこと、この上ない。
通勤途上で、改札口に近い車両に停車駅ごとに乗り移っていくことは我々勤め人には
よくあることだが、痴漢事件で大阪高裁の那須裁判長は「常識では考えられない」ととりあげもしなかった。

裁判員制度は、司法に民意を反映しようとする制度だと当職は理解しているが、
現在の案では、地裁段階だけである。せっかく裁判員が頑張って無罪の判決をした物が
高裁裁判官に一蹴された日には、被告人はたまったものではない。

「警察官(検察官)に言わされました」と言う被告人の叫びを当職は数え切れない位経験してきた。2号書面の規定がある限り避けて通れない現実である。良識ある市民が、KS、PSを
否定してくれる日を首を長くして待っている心有る弁護士は、当職だけではないであろう。

また、取調べの可視化という問題も避けては通れない。当職が心の師と仰ぐ大阪弁護士会の
小坂井久先生がこの問題に取り組んでおられる。裁判員は、調書をいちいち読んでいられなくなると考えられているが、
ビジュアル化することで取り調べの雰囲気もよくわかる。時間もそんんなにかからない。

目下、検察官控訴は99%認められ、被告人控訴は99%認められない。
割合なんか、言えない。

こういう共産党の弁護士の妄想を真に受ける奴が一番世間知らずなのだが

217 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/07(水) 14:06:31 ID:j0ZYpl/A
age

218 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/07(水) 14:39:53 ID:vC4H9SYj
>>209
つまり交通事故の歩行者と車みたいにどれだけ女性に過失(故意?)があっても男性が有罪、と言いたいんですか?

219 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2005/12/16(金) 00:13:05 ID:J1ttq3og
>>209

ARO? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

220 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/29(木) 21:10:42 ID:9lANvxOp
この事件って

1
女性が男性の目を突く→倒れたときの2次被害で眼球破裂ではなくて
2
目を突いた時点で破裂なんだよね

1でも過失傷害だし
2ならもっと罪が重くなりそうなんだが

1でたいした怪我でないのならまだしも、無罪というのはおかしすぎる

221 :あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/01/02(月) 07:30:15 ID:TtJobeyQ
>>209
女性は暴力まで許されるんですか 人殺しも許されそうで羨ましい
と書いておくよ

222 :おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/05(木) 04:43:24 ID:7F2G6aw8
222♪

53 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★