5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

女性専用車両ウザいんですけど

1 :名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 14:49 ID:KFHlwTQw
なんで廃止されないの?

952 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:11:30 ID:pPURt4kz
927って男だと思う。
女性だったら9596さんに反対のはずないと思うよ。

953 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:12:20 ID:us9+Mgcj
>>951
まぁ特に反論はないが。
でも俺がいてもいなくても、この板の「女性憎し」は変わらないよ。
別に俺が無理矢理引き出してるのでもない。
ここは負のオーラに囚われた「後ろ向き」たちの溜まり場だから。

954 :927:板歴6年,2005/04/02(土) 17:14:44 ID:sSPQPuZt
>>950
そうですか。では私の勘違いでしたね。
申し訳ありません。

『そんなヘタレはちんこ返上しろよ』
『お前らキンタマ没収だよ。』
ただこれらはどんな言葉に対する目には目を、なんですか?
論議の場でこんな罵倒から怒り以外の何かが生まれますか?

955 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:14:48 ID:pPURt4kz
>>953
そうだよねー
ここって童貞ブス男の溜まり場だからww
何言っても無駄なんだよね。。

956 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:17:08 ID:sxfFQYre
>>9596
「男なら〜して当然」「男だったら〜して当たり前」
根底として語られているこちらは、どういった考えから出たものですか?
歴史的経緯? 生物学的結論?

957 :927:板歴6年,2005/04/02(土) 17:19:35 ID:sSPQPuZt
>>953
貴方には>>955のような言葉が、さらに醜い憎しみに拍車をかけている
とは思わないですか?
憎しみに憎しみを被せて何か有意義な議が生まれますか?
それとも貴方は無意味な罵り合いがしたいだけですか?

958 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:20:58 ID:pPURt4kz
>>957
てかさ、童貞ブス男のくせに女のふりするのやめなよ。
見苦しいんだよ。

959 :9596:板歴6年,2005/04/02(土) 17:21:44 ID:us9+Mgcj
>>956
どっちかと言えば「生物学的」のほうだね。
♂っていうのはそういう性だから、という。
そういう論と自分の経験には「辻褄の合うことばかり」なので。
もちろん「そう感じない人」がいることも理解はしてるが。
だがあまりに女々しい♂を見ると根性を叩き直したくなる。

960 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:22:39 ID:jZFsrMUZ
>>954
勘違いじゃないと思う
どこのスレかは忘れたが似たようなことはいっていたのを俺もみた

961 :9596:板歴6年,2005/04/02(土) 17:24:35 ID:us9+Mgcj
>>957
不当に女性にばかり憎しみの矛先が向かうよりは、同性である俺に向いたほうが
なんぼかマシだとは思うね。
男性同士なら多少荒っぽいやり方で白黒つけることもできるし。
別にあなたの同意を得ようとも思わんが。

962 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:24:49 ID:pPURt4kz
>>959
最近そういうことがわかってない男が増えたよね。
なんか女々しいっていうか、なよなよクンが多いね。

963 :9596:板歴6年,2005/04/02(土) 17:27:34 ID:us9+Mgcj
>>962

もしかしたら「彼等」のせいではなくてもっと化学的な…
環境ホルモンとかのせいかもしれんが。
何にしても「情けなく」はあるね。男らしくなくて。

964 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:27:46 ID:B7eQFQ5E
私見だが、今の女性専用のあり方では、男性に協力を強要できても、
納得はさせられないと思うよ。
アンケートとかでも反対が過半数を占めている例が珍しくないし。
これは、男性差別というより、男性の立場を無視したやり方にある
と思う。
男性も女性も老人も子供も障害者も全ての乗客に配慮された形での
女性専用運行を希望する。
終日・休日運行とか、階段・エレベータの真ん前とか必要ないでしょ。
痴漢対策をとるのは道義。だが、やり方によって他の部分に新たな
迷惑が生じてしまう。
他への影響を最小限に留めた上で、痴漢対策の看板を挙げてほしい。

965 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:29:59 ID:IKuBTM07
徹頭徹尾こいつは「男は我慢しろ」っていうスタイルだよ。この話に限らず。
いい加減こいつの女を意識した美辞麗句にはウンザリだな。この
バカマッチョ思想がどれほど女を馬鹿にしてるものなのか気付いたほうがいいな。
>>952
それは女を馬鹿にしすぎだ。むしろ私はあんたのほうが男だと思ってたよ。
馬鹿な女を演じ、9596に賛同することで皮肉を表現してると思っていた。
残念だがどうやら違うらしいね。

何故ID:pPURt4kzに対して9596が何も言わないのかが知りたいね。

男らしさ女らしさってのは人に求めるものじゃない。自分を律するために
使う言葉だ。男らしくない男を批判するなら、ぜひこの汚い言葉を使う
女らしくない女にも指摘をしてもらいたいもんだ。

966 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:32:29 ID:sxfFQYre
>>959
なるほど、返信感謝します。

ということは、旧来(明治〜昭和初期いわゆる近年)の日本の家長制度には
どちらかといえば賛成ですか?
賛成ではない場合、9596氏の考えに一番近い男女間の理想の関係は
どの時代のものでしょう?

スレ違いの質問で申し訳ありませんが。

967 :927:板歴6年,2005/04/02(土) 17:32:46 ID:sSPQPuZt
>>961
やはり私には理解不可能です。
貴方に憎しみが向かう? それまでの憎しみとは別に新たな憎しみが生まれてる
だけじゃないかと。女性に対する憎しみが分散されているようには思えませんし
むしろ逆効果に思えて仕方がないです。

968 :9596:板歴6年,2005/04/02(土) 17:38:50 ID:us9+Mgcj
>>966
家長制度ですか。当時どうだったか、と言われると正直言って分りませんが
少なくとも自分の生まれた時代の価値観で見ると「全く賛成できない」ですね。
俺の思う「男らしさ」と家長制度上の「様式」は別もんですから。
何より女性に自由や人権がないことが大問題だと思います。
ですから制度的なことを言えば「今」が理想に近いかも。
ただ、現在は「生物学的な」性差が狂ってきてる気がします。

969 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:42:00 ID:B7eQFQ5E
>>961
>不当に女性にばかり憎しみの矛先が向かうよりは、同性である俺に向いたほうが
>なんぼかマシだとは思うね。
>男性同士なら多少荒っぽいやり方で白黒つけることもできるし。

ちょっと待った。
長い事君と議論を交わしたが、漏れが女性を憎むような事を書いたか?
そういうスタンスだと思ったのか?
漏れが一方的に中傷されただけじゃんか。
漏れは荒っぽい議論など嫌いだ。何であんなに罵倒され続けられねばいかんのだ。

970 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:45:33 ID:flZ6prG6
>ただ、現在は「生物学的な」性差が狂ってきてる気がします。
確実に狂ってるよ。

971 :9596:板歴6年,2005/04/02(土) 17:45:46 ID:us9+Mgcj
>>969
別に君は女性を憎むようなことは言ってないね。
あくまでこの板全般に対しての傾向だから気にしないでくれ。
君は女性叩きはしてないよ。ただ女々しいだけ。

972 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:49:08 ID:us9+Mgcj
>>967

ここに入り浸っていると同性同士での批判精神がなくなるようなので
(いわゆる傷の舐め合い状態)時々は同性からキツイ批判をされたほうがいい。
そういう考えもあり「刺激してる」面もある。

973 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:49:55 ID:9lXkxoov
>>915
協力したいならお前がしろ。
他人を巻き込むな。
月曜からしてこいよ。
朝の通勤ラッシュでここで言ってることと同じことを言え。
ったくどうせ何もできないくせに。
その正義漢ぶった態度が鼻についてイライラする。

974 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:51:16 ID:B7eQFQ5E
>>971
>君は女性叩きはしてないよ。ただ女々しいだけ。

結局悪口に終始するわけね。
まあいい。ここで何かを言い返すのはケンカでしかない。
こっちから手を引くよ。

975 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:53:38 ID:us9+Mgcj
>>973
>他人を巻き込むな。

あんたも「俺は痴漢じゃないのになんで協力なんか…」というタイプだな。
俺は専用車に乗り込むような男がいれば遠慮なくクレームさせてもらう。
関東は関西のように「なあなあ」にはさせないつもりだ。
これは正義感でもなんでもなく「当たり前」のことだよ。

976 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:54:26 ID:cntaSqF5
頭痛くなってきたyo..

そもそもこれまで乗客率の変化なんざ国土交通省や鉄道会社自体が無視していたネタなのに、
それを誰かが 男女別に車両を分けましょう と提案したとたん、安全面がどーこーとイチャモンかよ?ごくろうなこった。
乗客率がらみで鉄道会社が違法になるのは、 乗客の意思を無視して、駅員が電車の中に客を押し込んだ場合 だけなんだよ。
だから、安全に運行できる乗客率をタテにして男女別車両に反論するのはお門違い・な・の・。

977 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:57:26 ID:us9+Mgcj
>>976
別に反論でもなんでもなく
「実際問題、どうすんのよ? どうにかなるのかえ?」という問いかけ。
「どうにかできる」のなら別に反対はしない。
みんなが「それ」を望むなら導入すればいい。

978 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 17:58:04 ID:9lXkxoov
>>975
ストレスを他人にぶつけるなって。
どうせ弱い中年ならクレームつけるつもりなんだよね。
あなたって人から尊敬されないタイプでしょ?

979 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:00:32 ID:us9+Mgcj
>>978
>どうせ弱い中年なら

妄想癖でもあるのか?
俺は「相手が誰であっても」クレームさせてもらうよ。
女性専用車に乗り込むようなアホなら「誰であろうと」だ。

980 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:01:13 ID:flZ6prG6
まぁ、あれだ。男女別の専用車両があれば、痴漢は0%に限りなく
近づくってことだな。
それが無理ならせめて女性は専用車両に優先的に乗ろうってことだな。

981 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:01:51 ID:cntaSqF5
>>977
あれれ、別に貴方宛てに書いたんじゃなかったんだけどな。

982 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:03:58 ID:qvvbIU4Y
つうか、バカ女は専用以外乗るなよ。
携帯基地外だし、化粧するし、うるせえし。

983 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:04:20 ID:9lXkxoov
>>979
ならあんたは誇大妄想。
出来てせいぜいクレームだしね。
そんなに社会正義がお好みなら海外協力隊にでも参加しなよ。
この半端モンが。

984 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:04:21 ID:us9+Mgcj
>>981
ああそう。それはすまんかった。
俺もずっと同じ内容の議論に咬んでたので。


985 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:04:35 ID:7hFhw6UF
ここまで読んできて
どう見ても女々しいのは9596のほう
粘着してヒスってるフェミババァのようにしか見えんわ

986 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:08:18 ID:cntaSqF5
>>984
完全男女別車両についてまではこれまでも誰かが話していたけど、
安全に運行できる乗客率をタテにして男女別車両に反論するのはお門違い 的な話が出てきたのは今日だけだと思うんだがな〜。


987 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:09:22 ID:ajGCLlcT
次スレの依頼が出てるんだが、
重複すると嫌なので何とかしれ

988 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:10:36 ID:cntaSqF5
あ、わりぃわりぃ。コテ名乗るのやめてたのね。
こりゃ失礼。

989 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:15:16 ID:YU2fWDya
>>975
大丈夫だよ、普通だと見送らざるを得ない別の車両に乗り込んで乗せるまで
発車させないから。それとも、無理やり男性は乗らなくていいんだよって無理やり社内から
引きずり出す?まあ、お前は専用車の意味を出すため、通勤時間帯全部の電車を
見送ってくれ。っていうか、その文面みると鉄道関係者みたいだね?
乗客の文章としてはちょっとみなせない。あまりに言いたい放題だから2ちゃんに出てきた?
後、>>915なんだが、あんたは駅員かは知らんが、ようするに証拠がないんだよ、証拠が。
西武の高田馬場駅みたいに証拠がなければ証拠を偽造して女性の言いなりになり、更に、男が乗れば全て痴漢なんよ
って、毎回突き出して駅員と警察には、目撃証言を偽証してそれを鵜呑みにしている以上、
いくら女性が叫んでも信用なんてできない。現行犯逮捕はきちっと現場を目撃しなければできないはず。
(念のため、現行犯逮捕は一般人でもできるよ)
なあ、男性が協力してやる方法教えてやろうか?西武や一部の女性みたいに、
証拠を偽造して刑事罰を与えるか、現金を不当に要求(別名示談金)するのを
やめる事だよ。(男性全体を痴漢とみなしている以上、一部の女性の行為についても
全ての女性がそうであるとみなした。)

990 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:15:50 ID:61EqbPuV
イスラム教の良い部分を見習うべきだな

991 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:22:30 ID:61EqbPuV
9596は女のためには喜んで命を投げ出すんだな…?
それは、お前の勝手だが、そういう独善的な美学を他者に押し付けるのは止めていただきたい

992 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:24:32 ID:9lXkxoov
>>991
社会性がない、とか9596に言われちゃうよ。
9596の口だけボランティアに賛成してあげないと、
社会性がないって判断されちゃうんだよ。

993 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:26:31 ID:61EqbPuV
「社会性」って何?

994 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:28:57 ID:YU2fWDya
>>993
9596のような人物にしかない、それは女性のために自らの命をささげることができる


995 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:30:32 ID:61EqbPuV
どの辞書を引いても、そんな定義は掲載されてない

996 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:34:13 ID:61EqbPuV
男性の中にも、男性差別を正当化する人間がいるから困る

997 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:34:44 ID:61EqbPuV
神よ!
男性を助け賜え!

998 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:35:14 ID:61EqbPuV
万国の男性達団結せよ!!

999 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:35:58 ID:s7MmLO3a
1000なり!

1000 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴6年,2005/04/02(土) 18:36:03 ID:61EqbPuV
男性差別のない平和な世の中を!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

【お知らせ】
只今男女板の新1001フレーズの議論中です。
是非1001案の議論に参加ください。

男女板の1001レス到達時メッセージを決めよう
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095585640/l50

333 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)